Справа № 136/2047/25
провадження №3/136/718/25
10 листопада 2025 року м. Липовець
Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Кривенко Д.Т., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій обл., про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , навчається у Зозівському ПАЛ, проживає за адресою: АДРЕСА_1
за вчинення правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 1 ст. 178 КУпАП,
21.10.2025 о 14:40 год, знаходячись по АДРЕСА_2 на території Липовецького ліцею №3, ОСОБА_1 , виражався словами нецензурної лайки, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.
Такі дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст. 173 КУпАП.
21.10.2025 о 14:40 год, знаходячись по АДРЕСА_2 на території Липовецького ліцею №3, ОСОБА_1 , перебував в п'яному вигляді, мав хитку ходу, неохайний зовнішній вигляд, чим принижував людську честь і громадську мораль.
Такі дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 178 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення при вищевказаних фактичних обставинах визнав у повному обсязі, у вчиненому розкаявся.
Суд, з огляду на вищевказані обставини, вважає, що за правилами ч. 2 ст. 36 КУпАП адміністративні матеріали стосовно ОСОБА_1 за ст. 173, ч. 1 ст. 178 КУпАП слід об'єднати в одне провадження.
Суд встановив, що з матеріалів справи про адміністративне правопорушення, вина ОСОБА_1 підтверджується:
- даними, які містяться в протоколах про адміністративні правопорушення серії ВАД №747518 від 21.10.2025 та серії ВАД №747519 від 21.10.2025, що не оскаржені особою, яка притягається до адміністративної відповідальності;
- матеріалами, що додані до протоколу, а саме: письмовими поясненнями ОСОБА_2 ; фотознімками, свідоцтвом про народження ОСОБА_1 03.04.2009 серії НОМЕР_1 .
Вищевказані матеріали, згідно зі ст. 251 КУпАП, є доказами в справі про адміністративне правопорушення.
Суд, оцінивши зібрані докази дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначених правопорушень доведена.
Відповідно до ст. 36 КУпАП Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Відповідно до ст. 173 КУпАП Дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, -
тягне за собою накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, до спеціального фонду Державного бюджету України підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст. 9, 27, 33, 36, 173, 178, 283, 289 КУпАП, суд
Накласти на ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 7 неоподатковуваних мінімуму доходів громадян, що становить 119 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605 (шістсот п'ять) грн. 60 к., зарахувавши його до спеціального фонду Державного бюджету України.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 днів із дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі її оскарження не пізніш як через 15 днів із дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. При здійснення примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова судді в справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка подається до Вінницького апеляційного суду.
Постанова судді в справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, законним представником, захисником, потерпілим протягом 10-ти днів із дня її винесення.
Суддя Дмитро КРИВЕНКО