Справа № 2-601/2010 р.
іменем України
28 грудня 2010 року Ємільчинський районний суд Житомирської області
в складі: головуючого - судді Дармограй І.І.
при секретарі Євтушок М.Т.
з участю представника позивача Радчука М.
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Ємільчине цивільну справу за позовом Паблічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 11.04.2006 року, -
25.10.2010 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № ZRXWRKO4865279 від 11.04.2006 року в розмірі 7582,44 грн..
В позові зазначив, що відповідно до укладеного договору № ZRXWRKO4865279 від 11.04.2006 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2, ОСОБА_2 отримала кредит в розмірі 7450,00 грн. зі сплатою відсотків за коритсуваня кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 10.04.2009 року. Відповідно до даного договору відповідач повинен щомісячно в період сплати здійснювати щомісячний платіж для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, комісії. Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Станом на 13.08.2010 року заборгованість становить 7582,44 грн., яка складається з:
- 2239,35 грн. заборгованості за кредитом;
-3032,78грн. заборгованості по процентам за користування кредитом;
- 67,05 грн. - заборгованості по комісії за користування кредитом;
- 1406,00 грн. - пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафів відповідно до п.6.3. Умов та правил надання банківських послуг: - 500 грн - штрафу (фіксована частина); - 337,26 грн. - штрафу (процентна складова).
В позові позивач просив суд стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість в розмірі 7582,44 грн. за кредитним договором № ZRXWRKO4865279 від 11.04.2006 року, 120 грн., понесених витрат на ІТЗ розгляду справи та 75,82 грн. сплаченого судового збору.
В судовому засіданні представник позивача Радчук Микола Васильович позовні вимоги підтримав, зіславшись на обставини викладені в позові, пояснив що починаючи з 13.04.2009 року відповідач не сплачує ніяки кошти в банк, хоча банк неодноразово його попереджав про необхідність виконання умов критного договору.
В судовому засіданні відповідач позов визнав частково, а саме в частині стягнення заборгованості в сумі 2239, 35 грн, заборгованості по прцентах за користування кредитом в сумі 3032,78 грн. та заборгованості по комісії за користування кредитом в сумі 67,05 грн. позов визнав, а в частині стягнення пені та штрафних санкцій позов не визнав, вказавши що він працює вчителем та отримує невеликий дохід, на утриманні має двоє малолітніх дітей.
Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи: розрахунок заборгованості за кредитним договором від 11.04.2006 року станом на 13.08.2010 року; копію кредитного договору № ZRXWRKO4865279 від 11.04.2006 року; ксерокопію Умов надання споживчого кредиту фізичним особам; ксерокопію паспорта відповідача; квитанцію № 68503983 від 17.12.2007 року; квитанцію № 6041103582 від 03.07.2008 року; довідку про доходи відповідача відповідно до якої середня заробітна плата відповідача складає близько 1800 грн на місяць; довідку про склад сімї відповідача, суд рахує, що позов в частині стягнення заборгованості за кредитом, заборгованості процентам за користування кредитом, заборгованості по комісії за користування кредитом та штрафних санкцій підлягає повному задоволенню, а в частині стягнення пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором враховуючи матеріальний стан відповідача позов підлягає частковому задоволенню, а саме в розмірі 50 % від суми нарахованої пені. Таким чином позов підлягає задоволенню в розмірі 6879,44 грн., а саме 2239, 35 грн. - заборгованості за кредитом; 3032, 78 - заборгованості по процентах за користування кредитом; 67,05 грн. заборгованості по комісії за користування кредитом; 703 грн.(1406:2) пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також 887,26 грн. штрафів.
Підлягають стягненню з відповідача на користь позивача понесені витрати на ІТЗ розгляду справи та сплачений судовий збір.
Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України.
На підставі наведеного, ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11,60, 208 ч.1 п.2, 209, 213, 214, 215, 216, 294 ч.1 ЦПК України, суд, -
Позов - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № ZRXWRKO4865279 від 11.04.2006 року в розмірі 6879 (шість тисяч вісімсот сімдесят дев'ть) гривень 44 копійки.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» понесені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень та сплачений судовий збір в розмірі 75 (сімдесят п'ять) гривень 82 копійки.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя Ємільчинського райсуду І.І.Дармограй