Справа № 134/1784/25
Провадження № 2/134/744/2025
іменем України
13 листопада 2025 рокуселище Крижопіль Вінницької області
Суддя Крижопільського районного суду Вінницької області Лабай О.В., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Крижопільської селищної ради про визнання права забудовника в порядку спадкування за законом,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позов до Крижопільської селищної ради про визнання права забудовника в порядку спадкування за законом.
Представник позивача звернувся з клопотанням про витребування із Крижопільської державної нотаріальної контори відомості про наявність/відсутність відкритих спадкових справ після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Розглянувши зазначене клопотання, вивчивши матеріали справи, суддя приходить до наступного.
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Оскільки для повного та об'єктивного розгляду справи необхідно дослідити в судовому засіданні вказані письмові документи, тому у суду є всі підстави для витребування доказів.
На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, -
Витребувати у Крижопільській державній нотаріальній конторі відомості про наявність/відсутність відкритих спадкових справ після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Копію ухвали направити на виконання Крижопільській державній нотаріальній конторі.
Зобов'язати виконати вимоги ухвали протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: