1-кп/130/356/2025
130/3352/25
щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції
10.11.2025 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі судді ОСОБА_1 ,
із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши заяву захисника обвинуваченої ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, по кримінальному провадженню № 12023025130000121 від 2 жовтня 2025 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною другою статті 125 Кримінального кодексу України, -
В провадженні суду перебуває кримінальне провадження №12023025130000121 від 2 жовтня 2025 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною другою статті 125 Кримінального кодексу України.
Підготовче судове засідання у справі призначене на 14-30 год 4 грудня 2025 року .
Захисник обвинуваченої ОСОБА_4 подає заяву про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції, мотивуючи його неможливістю особисто приймати участь в судовому засіданні, через зайнятість в інших судових засіданнях.
Суд вважає, що клопотання захисника обвинуваченого про проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції не підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до частини першої статті 336 Кримінального процесуального кодексу України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; у разі, зокрема, введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до частини четвертої статті 336 Кримінального процесуального кодексу учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.
Суд вважає, що з огляду на те, що захисник до заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не надав доказів направлення такої заяви іншим учасникам процесу, а отже не дотримався вимог частини четвертої статті 336 Кримінального процесуального кодексу, і тому в її задоволенні слід відмовити.
Керуючись статтею 336 Кримінального процесуального кодексу України, суд
В задоволенні заяви захисника обвинуваченої ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про участь в судовому засіданні о 14-30 год 4 грудня 2025 року в режимі відеоконференції, - відмовити.
Звернути увагу адвоката ОСОБА_4 на необхідність дотримання вимог закону при зверненні до суду з клопотанням про відеоконференцзв'язок.
Ухвала не може бути оскаржена.
Суддя ОСОБА_5