Справа № 129/3082/25
Провадження по справі № 1-кп/129/592/2025
13.11.2025 року Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
його захисника - адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Гайсині кримінальне провадження № 12025020090000234 відносно ОСОБА_4 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336-2 КК України,
встановив:
Прокурор письмово заявила клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 ще на 60 днів, оскільки 14.11.2025 р. строк тримання його під вартою закінчується, а обставини, що були підставою його взяття під варту, продовжують існувати.
Обвинувачений ОСОБА_4 проти задоволення клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою заперечив з огляду на особисте гарантування належної процесуальної поведінки, а також в зв'язку із наявністю в нього захворювання на туберкульоз, його захисник позицію підзахисного підтримав.
З урахуванням позицій сторін, досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне клопотання прокурора задовільнити з таких міркувань.
За змістом ч.1 ст.183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м'яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст.177 цього Кодексу.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше судимої особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки.
Оскільки ухвалою слідчого судді Гайсинського районного суду від 22.07.2025 р. до обвинуваченого ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 днів, який було продовжено, 14.11.2025 р. строк його тримання під вартою закінчується, однак обставини, що стали підставою взяття його під варту, - скоєнні в період умовно-дострокового звільнення нового передбаченого ст.336-2 КК України тяжкого злочину стосовно ст.12 КК України, покаранням за який може бути позбавлення волі на строк понад п'ять років (до 10 років), що свідчить про можливість продовження ним злочинної діяльності та ухилення від виконання процесуальних обов'язків переховуванням від слідства і суду, продовжують існувати, то строк тримання обвинуваченого ОСОБА_4 під вартою необхідно продовжити ще на 60 днів.
Відповідно до ст.183 КПК України та з урахуванням обставин злочину, майнового та сімейного стану ОСОБА_4 , суд визначає розмір застави, в разі внесення якої він підлягає звільненню з-під варти, - у розмірі тридцять прожиткових мінімумів для працездатних осіб (90840гривень), з покладенням на нього передбачених ст.194 КПК України обов'язків: прибувати за кожною вимогою Гайсинського районного суду, не відлучатися із місця свого проживання та не змінювати його без дозволу суду.
При цьому твердження ОСОБА_4 про особисте гарантування належної процесуальної поведінки зазначених вище висновків не спростовують через наявність передбачених ст.177 КПК України ризиків та через попередні діяння, а тому до уваги не беруться. Крім того, відповідно до наданих захисником в судовому засіданні документів, отриманих ним з Філії Державної установи «Центр охорони здоров'я Державної кримінально-виконавчої служби України» у Вінницькій області, стан здоров'я ОСОБА_4 задовільний і він амбулаторно отримує лікування.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177, 178, 183, 193, 194, 196, 197 КПК України,
Ухвалив:
Клопотання прокурора задовільнити.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою продовжити на 60 днів, - до 11.01.2026 р. 15:30 год., та визначити йому заставу у розмірі тридцять прожиткових мінімумів для працездатних осіб (90840гривень), в разі внесення якої він підлягає звільненню з-під варти, з покладенням на нього передбачених ст.194 КПК України обов'язків: прибувати за кожною вимогою Гайсинського районного суду за його викликом, не відлучатися із місця свого проживання та не змінювати його без дозволу суду,про що оголосити йому під розписку.
Ухвала діє 60 днів до 11.01.2026 р. 15:30 год.
Ухвалу може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя: