Справа № 129/2439/25
Провадження по справі № 2/129/1450/2025
"13" листопада 2025 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Дєдова С.М.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відсутність сторін та їх представників в місті Гайсині цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Установив:
07.07.2025 р. до суду заявлено цей позов, у якому представник позивача просить стягнути із ОСОБА_1 36431,35 грн. боргу, відповідно до укладеного 01.07.2020 р. договору про надання банківських послуг «Monobank», який складається із заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту) в сумі 36431,35 грн.
Позовні вимоги представник позивача обґрунтував тим, що 01.07.2020 р. між АТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1 укладено договір про надання банківських послуг у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку в сумі 10000 грн. та в подальшому збільшено кредитний ліміт - 18.02.2021 р. в сумі 20000 грн., 26.01.2022 р. в сумі 21000 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 3,1% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом (37,2% річних), зі сплатою збільшених відсотків за користування кредитом понад встанолвнені строки у розмірі 6,2% на місяць на суму простроченої заборгованості за кредитом (74,4% річних), відповідач ОСОБА_1 взялася повністю та своєчасно повертати позичені гроші і сплачувати відсотки за користування ними, однак взяті зобов'язання не виконує і станом на 11.05.2025 р. її борг по нарахованому кредитному договору становить загалом 36431,35 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, письмово просив справу розглянути у його відсутність на підставі наявних в матеріалах справи доказів, заявив про ухвалення заочного рішення у разі неявки відповідача.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, подала до суду письмову заяву, в якій просила справу розглядати у її відсутність, а позовні вимоги визнає повністю та не заперечував щодо їх задоволення.
З урахуванням позицій представника позивача, відповідача, дослідження матеріалів справи та вимог закону суд визнає за необхідне задовольнити позовні вимоги повністю з таких міркувань та підстав.
Доведено, що 01.07.2020 р. між АТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1 укладено договір про надання банківських послуг у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку в сумі 10000 грн. та в подальшому збільшено кредитний ліміт - 18.02.2021 р. в сумі 20000 грн., 26.01.2022 р. в сумі 21000 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 3,1% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом (37,2% річних), зі сплатою збільшених відсотків за користування кредитом понад встанолвнені строки у розмірі 6,2% на місяць на суму простроченої заборгованості за кредитом (74,4% річних); позичальник ОСОБА_1 зобов'язалася повністю та своєчасно повертати позичені кошти та відсотки за користування ними, однак своїх зобов'язань не виконує і станом на 11.05.2025 р. її борг по нарахованому кредитному договору становить 36431,35 грн., який складається із заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту) в сумі 36431,35 грн.
Вказані встановлені судом обставини підтверджуються такими доказами: розрахунком заборгованості за договором №б/н від 01.07.2020 р. укладеного між АТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1 , відповідно до якого остання станом на 11.05.2025 р. має борг в сумі 36431,35 грн., який складається із заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту) в сумі 36431,35 грн. (а.с.а.с.9-12); поясненнями до виписки про рух коштів на рахунку (а.с.13), випискою про рох коштів (а.с.а.с.14-15), довідкою про наявність рахунку від 11.05.2025 р. (а.с.16), довідкою про розмір встановленого кредитного ліміту від 11.05.2025 р. (а.с.17), копією анкети-заяви до Договору про надання банківських послуг, відповідно до якої ОСОБА_1 та АТ «Універсал Банк» уклали договір про надання баківських послуг, в якій позичальник ОСОБА_1 власноручно підписалася, із додатками (а.с.18); умовами і правилами обслуговування в АТ «Універсал Банк» при наданні банківських послуг щодо продуктів monobank/Universal Bank (а.с.а.с.19-27), паспортом споживчого кредиту Чорної картки monobank (а.с.а.с.28-30), паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , виданим 24.01.2005 р. Гайсинським ПВ УМВС України у Вінницькій області (а.с.а.с.31-32).
Спірні правовідносини регламентуються:
- ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, за якими одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом; зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк;
- ст. 625 ЦК України, за змістом якої боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором чи законом;
- ст. 1054 ЦК України, за якою за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитним договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Оскільки ОСОБА_1 добровільно взятих на себе зобов'язань по сплаті позивачу кредитних коштів та відсотків за користування ними відповідно до кредитного договору не виконує і станом на 11.05.2025 р. її борг по нарахованому кредитному договору становить 36431 грн. 35 коп., який складається із заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту) в сумі 36431 грн. 35 коп., що порушує законне право позивача, то для захисту цього права з відповідача ОСОБА_1 на користь АТ «Універсал Банк» борг, а також судові витрати на підставі ст. 141 ЦПК України, необхідно стягнути рішенням суду.
Керуючись ст. ст. 200, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України,
Ухвалив:
Позовні вимоги задовільнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за Договором про надання банківських послуг «Monobank» від 01.07.2020 р. в сумі 36431 грн. 35 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства «Універсал Банк» сплачений судовий збір в сумі 3028 гривень 00 копійок.
Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.
Позивач: Акціонерне товариство «Універсал Банк», код ЄРДПОУ 21133352, юридична адреса: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, засоби зв'язку (представника позивача): тел. 0674317133;
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , засоби зв'язку: тел. НОМЕР_3 .
Суддя: