13 листопада 2025 року
м. Київ
справа № 760/9266/16
провадження № 51 - 5002 км 21
Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу захисника засудженого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на вирок Солом'янського районного суду м. Києва від 06 липня 2021 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 04 березня 2025 року,
встановив:
Ухвалами Верховного Суду від 08 вересня 2025 року відкрито касаційне провадження за зазначеною касаційною скаргою та витребувано матеріали кримінального провадження.
Крім того, в прохальній частині касаційної скарги захисник просить зупинити виконання вироку суду в частині стягнення коштів за цивільним позовом, проте будь-якого обґрунтування такої вимоги в касаційній скарзі не зазначає, не вбачається підстав для цього і з матеріалів кримінального провадження, а відкриття касаційного провадження не є безумовною підставою для цього, а тому таке його клопотання задоволенню не підлягає.
Матеріали кримінального провадження надійшли до касаційного суду, а тому, з урахуванням того, що проведені необхідні підготовчі дії, наявні підстави для закінчення підготовки та призначення касаційного розгляду.
Керуючись ст. 430 ч. 3 КПК України, суд
постановив:
У задоволенні клопотання захисника засудженого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про зупинення виконання вироку Солом'янського районного суду м. Києва від 06 липня 2021 року в частині стягнення коштів за цивільним позовомвідмовити.
Закінчити підготовку та призначити кримінальне провадження за касаційною скаргою захисника засудженого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на вирок Солом'янського районного суду м. Києва від 06 липня 2021 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 04 березня 2025 року до розгляду у касаційному порядку Верховним Судом колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду на 11 годину 20 хвилин 27 січня 2026 року.
Про місце і час касаційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
ОСОБА_1