Справа №2-12/2010р.
26 листопада 2010року Червоногвардійський районний суд міста Макіівки у складі головуючого-судді: Кулик Т.Г.
при секретарі: Оржеховській А.І.
з участю адвоката: ОСОБА_1.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у заочному розгляді у місті Макіівці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 (третя особа Відкрите акціонерне товриство „Страхова компанія „Орадон”) про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-
Позивач звернувся до відповідача з позовом про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, вказуя, що 23 грудня 2007олку він керував автомобілем Опель державний номер НОМЕР_1 і рухався по вул. Донецьке шосе у Червоногвардійському районі міста Макіівки у районі зупинки грамадського транспорту „Ганзовка” в напрямок міста Донецька. В цей час з вулю. Фонтанній на вул. Донецьке шосе на автомобілі Черри державний номер НОМЕР_2 виїхав відповідач, який різко прийняв автомобіль вправо і оказався на межі йього автомобіля, перекрив дорогу для йього автомобіля внаслідок чього сталося зіткнення.. Внаслідок ДТП автомобілю позивача завдані механичні пошкодження. 29 січня 2008року постановою судді Червоногвардійського районного суду міста Макіівки відповідач був притягнут к адмінстративної відповідальності у виді штрафу у розмірі 34гривні.. Вартість матеріальної шкоди складає 60070гривень 34коп.
Позивач просить стягнути з відповідача матеріальну шкоду у сумі 35228гривень 34коп., вказуя, що страхова компанія виплатила йому відшкодування матеріальної шкоди у сумі 24842гривні . Оскільки відповідач у добровольному порядку суму материіальної шкоди не сплачує просив задовольнити позов. Також просив стягнути з відповідача моральну шкоду у сумі 10000гривень, вказуя, що він пережив після ДТП стресс, а також він повинен був предпринимати додаткові зусилля для організаціїї свого життя.
Відповідач та представник третьої особи у судове засідання не з”явилися. Про час та місце розгляду справи були повідомлені, про причину неявки суд не повідомили, тому суд вважає можливим розглянути справу у їх відсутності.
Судом встановлено, що 23 грудня 2007року було скоєно ДТП, внаслідок чого відповідач, який керував автомобілем Черри державний номерний знак НОМЕР_2 здійснив зіткнення з автомобілем Опель державний номерний знак НОМЕР_1, внаслідок чого автомобілю, який належить позивачу, були спричинені механичні пошкодження. Вартість ремонтних робіт складає 60070гривні 34коп., що підтверджується висновком єксперта №235/27 від 19 березня 2009року.
Згідно довідок, які знаходяться у матеріалах справи позивачу третьою особою було виплачено стразове відшкодування шкоди у сумі 24842гривні.
Згідно постанови судді Червоногвардійського районного суду міста Макіівки від 29 січня 2008року відповідач визнан виновним в скоєнні правопорушення і за ст.124 КоАП України був підвергнут штрафу у сумі 34гривні.
Проаналізував матеріали справи, суд вважає, що позов обгрунтован і підлягає задоволенню.Суд стягує з відповідача вартість ремонту у сумі 35228гривень 34коп.з урахуванням суми виплаченою позивачу третьою особою у сумі 24842гривні, судовий сбор у сумі 546гривня та витрати на інформаційно-техничне забезпечення розгляду справи у сумі 30гривень.
Також суд стягує з відповідача на користь позивача моральну шкоду у розмірі 3000гривень, оскільки діями відповідача позивачу була спричинена моральна шкода, тому що у зв”язку з ДТП позивачці були спричинені моральні страждання, які примусили позивача предпринимати додаткові зусилля для организації свого життя.
На підставі ст.ст.1166, 1167 ЦК України, керуючись ст.ст.60, 212-215 ЦПК України, суд,-
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 матеріальну шкоду у сумі 35228гривень 34коп., судовий сбор у сумі 546гривень ., витрати на інформаційно-техничне забезпечення розгляду справи у сумі 30гривень, моральну шкоду у сумі 3000гривні, всього 38804 (тридцять вісім вісімсот чотири тисячігривень 34коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право окаржити заочне рішення шляхом подачі апеляційної скарги на рішення протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Суддя: