вул.Кн.Острозького, 14а, м.Тернопіль, 46025, тел.:0352520573, e-mail: inbox@te.arbitr.gov.ua
12 листопада 2025 рокуСправа № 921/476/24
у складі судді Хома С.О.
за участю секретаря судового засідання: Дикої Л.Б.
розглянувши матеріали справи №921/476/24
за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "А.Т. СМАРТ ТРЕЙДИНГ", 04053, м. Київ, Бехтерівський провулок, 4Б, офіс 31, код ЄДРПОУ 38960764
до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБУД", 47734, Тернопільська обл., Тернопільський р-н, с. Настасів, вул.Плебанівка, будинок 712/9, код ЄДРПОУ 41037833
про: відкриття провадження у справі про банкрутство (в порядку Книги третьої Кодексу України з процедур банкрутства)
За участю представників:
-ініціюючого кредитора: Товариство з обмеженою відповідальністю "А.Т. СМАРТ ТРЕЙДИНГ" Фукс Анна Василівна, адвокат, ордер серії АІ №1639793 від 21.06.2024 (в режимі відеоконференції);
- представник кредитора Головного управління ДПС у Тернопільській області: Гукалюк Н.П.- головний державний інспектор, Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;
-розпорядника майна: Різник Олександр Юрійович, свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого №1939 від 08.01.2020 (в режимі відеоконференції).
- представник боржника та представники інших кредиторів не з'явилися.
Суть справи.
Ухвалою від 10.09.2025 продовжено строк процедури розпорядження майном боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «БМБУД» на три місяці - з 23 вересня 2025 року до 22 грудня 2025 року, та відкладено підсумкове засідання на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду на 12.11.2025 на 14 год. 00 хв. Зобов'язано розпорядника майна Різника Олександра Юрійовича в строк до 29 жовтня 2025 року провести аналіз тендерів по яких ТОВ "БМБУД" приймало участь та результати проведеного аналізу з посиланням на докази, з доданням таких доказів надати суду з доказами надіслання копій іншим учасникам справи; та в строк до 29 жовтня 2025 року надати суду з доказами надіслання копій іншим учасникам справи:
- письмово окремі відомості про вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за відсутності таких заяв - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з відповідним державним реєстром ( абз. 1 ч.8 ст. 25 КУзПБ);
- письмово окремі відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника ( абз. 2 ч.8 ст. 25 КУзПБ);
- реєстр ДРОРМ про зареєстровані обтяження станом на 08.09.2025 за боржником ТОВ "БМБУД";
- письмові пояснення щодо вчинення дій по виявленню потенційних інвесторів для введення процедури санації.
29.09.2025 до суду від розпорядника майна Різника О.Ю. надійшла Заява № без номера документ сформований в системі "Електронний суд" 26.09.2025 (вх.№6832 від 29.09.2025) до якої додано Поточний звіт № 02-46/122 від 12.09.2025 розпорядника майна за серпень 2025.
16.10.2025 до суду від розпорядника майна Різника О.Ю. надійшла Заява № без номера документ сформований в системі "Електронний суд" 15.10.2025 (вх.№7275 від 16.10.2025) до якої додано Поточний звіт № 02-46/126 від 15.10.2025 розпорядника майна за вересень 2025.
29.10.2025 до суду від розпорядника майна Різника О.Ю. надійшли наступні документи:
- Заява № 02-46/129 документ сформований в системі "Електронний суд" 28.10.2025 (вх.№7582 від 29.10.2025) до якої додано пояснення на виконання вимог ухвали суду від 10.09.2025 щодо аналізу тендерів по яких ТОВ "БМБУД" приймало участь та результати проведеного аналізу з посиланням на докази;
- Заява № 02-46/130 документ сформований в системі "Електронний суд" 29.10.2025 (вх.№7617 від 29.10.2025) до якої додано пояснення на виконання вимог ухвали суду від 10.09.2025.
10.11.2025 до суду від розпорядника майна Різника О.Ю. надійшло Клопотання № 02-46/133 від 10.11.2025 документ сформований в системі "Електронний суд" 10.11.2025 (вх.№7892 від 10.11.2025) про долучення до матеріалів справи реєстру вимог кредиторів ТОВ "БМБУД" 10.11.2025 станом на 10.11.2025.
11.11.2025 до суду від представника боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБУД" (47734, Тернопільська обл., Тернопільський р-н, с. Настасів, вул.Плебанівка, будинок 712/9, код ЄДРПОУ 41037833) - адвоката Кавійчик В.П., надійшло Клопотання № без номера документ сформований в системі "Електронний суд" 11.11.2025 (вх.№7932 від 11.11.2025) про відкладення (перенесення) розгляду справи, в якому представник боржника зазначає, що не зможе взяти участь в судовому засіданні 12.11.2025, оскільки 12.11.2025 о 12 год. 00 хв. буде брати участь як представник апелянта Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Тернопільській області у Західному апеляційному господарському суду по справі 921/158/25, на підтвердження чого надано витяг із сайту Західного апеляційного господарського суду про список справ призначених до розгляду.
Окрім цього, представник боржника повідомляє суд про наступне:
- 25.09.2025 Західним апеляційним господарським судом у справі №921/476/24 задоволено апеляційні скарги ТОВ “БМБУД» а саме: 25.09.2025 винесено постанову, якою скасовано ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 28.04.2025 якою було припинено повноваження керівника ТОВ “БМБУД» та прийнято нове рішення яким відмовити в задоволені клопотання розпорядника майна відмовити.
- 02.10.2025 винесено постанову про скасування ухвали Господарського суду Тернопільської області від 13.03.2025 і прийнято нове рішення яким у визнанні заяви з грошовими вимогами ТОВ “ТІЄРРА» до боржника ТОВ “БМБУД» - відмовити.
У зв'язку з ухваленням постанови апеляційного суду від 02.10.2025 у справі про банкрутство ТОВ «БМБУД», якою встановлено відсутність грошових вимог ТОВ «ТІЕРРА» до боржника, ТОВ «БМБУД» повідомило розпорядника майна арбітражного керуючого Різника Олександра про прийняте судове рішення та необхідність внести відповідні зміни до Реєстру вимог кредиторів ТОВ «БМБУД» шляхом виключення ТОВ «ТІЕРРА» як кредитора, вимоги якого судом визнано такими, що відсутні. Враховуючи поважну причину неявки та необхідність внесення Розпорядником майна, змін до Реєстру кредиторів, представник боржника Кавійчик В.П. просить відкласти судове засідання на іншу дату.
В судове засідання з'явився представник ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "А.Т. СМАРТ ТРЕЙДИНГ" - Фукс А.В (в режимі відео конференції).
В судове засідання з'явився розпорядник майна - Різник О.Ю. (в режимі відеоконференції)
В судове засідання з'явився представник кредитора Головного управління ДПС у Тернопільській області - Гукалюк Н.П.
В судове засідання представник боржника та представники інших кредиторів не з'явилися.
У судовому засіданні представник ініціюючого кредитора ТОВ «А.Т. Смарт Трейдинг» - Фукс А.В., щодо клопотання представника боржника про відкладення (перенесення) розгляду справи з першої підстави - про те, що представник боржника є представником апелянта в іншій справі - заперечила, так як юридична особа не обмежується одним представником, щодо другої підстави представник зазначила, що 02.10.2025 Західним апеляційним господарським судом у справі №921/476/24 винесено постанову, якою скасовано ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 13.03.2025 та прийнято нове рішення, яким у визнанні заяви з грошовими вимогами ТОВ «ТІЄРРА», яка є основним (головним) голосуючим кредитором, до боржника ТОВ «БМБУД» - відмовлено, та вказала, що ймовірно зазначену постанову, буде оскаржено у касаційному порядку, а тому просила суд відкласти підсумкове засідання на довший термін.
Розпорядник майна Різник О.Ю., щодо клопотання представника боржника про відкладення (перенесення) розгляду справи, з підстави відсутності представника боржника - заперечив, щодо другої підстави - погодився, зазначивши, що у Західному апеляційному господарському суді в підсистемі «Електронний суд» від ТОВ «ТІЄРРА» зареєстровано клопотання про пришвидшену видачу повного тексту постанови від 02.10.2025, що свідчить про можливий намір її оскарження до суду касаційної інстанції. Також розпорядник майна наголосив, що ним внесено зміни до реєстру вимог кредиторів ТОВ «БМБУД» та подано до суду актуальний реєстр вимог кредиторів станом на 10.11.2025. У зв'язку з викладеним запропонував відкласти розгляд справи в межах продовженого строку процедури розпорядження майном.
Представник кредитора Головного управління ДПС у Тернопільській області - Гукалюк Н.П., щодо відкладення підсумкового засідання, зазначив, що покладається на розсуд суду.
Частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Згідно частини 5 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено.
Враховуючи викладене, зважаючи на клопотання представника боржника Кавійчик В.П. про відкладення (перенесення) розгляду справи, беручи до уваги пояснення представника ініціюючого кредитора Фукс А.В. та розпорядника майна Різника О.Ю., суд дійшов висновку про необхідність відкладення підсумкового судового засідання, на якому має бути постановлено: ухвалу про санацію боржника, або постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, або ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном, та відкладення підсумкового засідання у справі №921/476/24.
Керуючись ст.216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1.Відкласти підсумкове засідання на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду на 19 листопада 2025 року на 11 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46000, зал судових засідань № 2 (5 поверх).
2.Копію ухвали надіслати:
- кредитору Товариству з обмеженою відповідальністю "А.Т. СМАРТ ТРЕЙДИНГ" до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС “Електронний Суд»;
- кредитору Акціонерному товариству "КОМІНБАНК" до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС “Електронний Суд»;
- кредитору АТ Комерційний Банк "ПРИВАТБАНК" до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС “Електронний Суд»;
- кредитору Товариству з обмеженою відповідальністю "ТІЕРРА" до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС “Електронний Суд»;
- кредитору Головному управлінню ДПС у Тернопільській області до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС “Електронний Суд»;
- кредитору Товариству з обмеженою відповідальністю “ЗЕЛЕНДОРБУД» до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС “Електронний Суд»;
- кредитору Товариству з обмеженою відповідальністю "ГАЗСЕРВІСТРЕЙД" до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС “Електронний Суд»;
- кредитору Приватному малому підприємству "ЕКСПРЕС" до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС “Електронний Суд»;
- кредитору Дочірньому підприємству "ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОБЛАВТОДОР" Відкритого акціонерного товариства "ДЕРЖАВНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ" до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС “Електронний Суд»;
- Арбітражному керуючому Різник Олександру Юрійовичу до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС “Електронний Суд»;
- боржнику Товариству з обмеженою відповідальністю "БМБУД" до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС “Електронний Суд»;
- представнику боржника Кавійчик Віті Петрівні до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС “Електронний Суд».
Ухвалу підписано: 13 листопада 2025 року.
Суддя С.О. Хома