Ухвала від 13.11.2025 по справі 920/1547/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13.11.2025м. СумиСправа № 920/1547/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Короленко В.Л., розглянувши позовну заяву (вх. №5891 від 10.11.2025)

за позовом фізичної особи-підприємця Одринченка Віталія Олексійовича ( АДРЕСА_1 ; рноккп НОМЕР_1 ),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вигідна покупка» (вул. Свято-Михайлівська, буд. 3-Б, смт Опішня, Полтавська обл., 38164; код за ЄДРПОУ 41130363),

про стягнення 542400,00 грн

установив:

10.11.2025 через систему «Електронний суд» позивач звернувся з позовом, за яким просить стягнути з відповідача 542400,00 грн (п'ятсот сорок дві тисячі чотириста грн 00 коп.) неустойки у розмірі подвійної плати за користування річчю за час прострочення повернення приміщення з оренди за умовами договору оренди №2191 від 28.04.2023 за період з червня 2025 року по листопад 2025 року включно.

У позовній заяві позивач також просить розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження та судові витрати покласти на відповідача.

10.11.2025 відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №920/1547/25 призначено судді Короленко В.Л.

Статтею 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги щодо змісту позовної заяви.

Приписами п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Положеннями Закону України "Про судовий збір" визначено порядок сплати та розміри ставок судового збору за звернення до господарського суду з позовною заявою.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» встановлено з 1 січня розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 3028,00 грн.

Згідно з підпунктом 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Суд зауважує, що позивач звернувся до суду з вимогою майнового характеру (стягнення 542400,00 грн), за яку при поданні позову мав сплатити 6508,80 грн (542400,00 грн х 1,5% х 0,8).

Разом з тим, позивачем до позовної заяви додана квитанція про сплату від 08.11.2025 №R9KS-U631-1M3E про сплату 5424,00 грн судового збору, що не є належним доказом сплати судового збору у встановленому розмірі та є порушенням вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України.

Розмір недоплаченого судового збору склав 1084,80 грн (6508,80 грн - 5424,00 грн).

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статями 162, 164, 172, 174, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1 Залишити без руху позовну заяву фізичної особи-підприємця Одринченка Віталія Олексійовича ( АДРЕСА_1 ; рноккп НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вигідна покупка» про стягнення 542400,00 грн (вх №5891 від 10.11.2025) у справі №920/1547/25.

2 Установити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

3 Установити спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду доказів сплати судового збору за вимогу майнового характеру у розмірі 1084,80 грн.

4 Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і повертається згідно з ч. 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

5 Копію ухвали надіслати сторонам відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі "Інтернет" за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.Л. Короленко

Попередній документ
131762096
Наступний документ
131762098
Інформація про рішення:
№ рішення: 131762097
№ справи: 920/1547/25
Дата рішення: 13.11.2025
Дата публікації: 14.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (10.11.2025)
Дата надходження: 10.11.2025
Предмет позову: про стягнення 542 400,00 грн
Учасники справи:
суддя-доповідач:
КОРОЛЕНКО ВІКТОРІЯ ЛЕОНІДІВНА
відповідач (боржник):
ТОВ "ВИГІДНА ПОКУПКА"
позивач (заявник):
ФОП Одринченко Віталій Олексійович