Ухвала від 13.11.2025 по справі 920/1398/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.11.2025м. СумиСправа № 920/1398/25

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., розглянувши заяву представника ТОВ «Фінансова компанія «Геліос» Безручка Максима Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/1398/25 про банкрутство Акціонерного товариства “Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання - Інжиніринг» (вул. Іллінська, 13, м. Суми, 40009, ЄДРПОУ 00205618),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 04.11.2025 суд відклав підготовче засідання на 27.11.2025, 10:40.

12.11.2025 до суду надійшла заява представника ТОВ «Фінансова компанія «Геліос» Безручка Максима Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Заява представника ТОВ «Фінансова компанія «Геліос» Безручка Максима Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів подана з дотриманням правил процесуального закону, відповідає вимогам Порядку щодо форми і змісту.

З урахуванням викладеного, а також того, що Господарський суд Сумської області має технічну можливість провести судове засідання за допомогою програмного забезпечення підсистеми відеоконферецзв'язку у визначені дату і час, є підстави задовольнити подану заяву.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника ТОВ «Фінансова компанія «Геліос» Безручка Максима Вікторовича про участь у судовому засіданні у справі № 920/1398/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів задовольнити.

2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку.

3. Забезпечити участь представника ТОВ «Фінансова компанія «Геліос» Безручка Максима Вікторовича у судовому засіданні, призначеному на 27.11.2025, 10:40 в режимі відеоконференції відповідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

4. Роз'яснити представнику ТОВ «Фінансова компанія «Геліос» Безручку Максиму Вікторовичу, що для часті у судовому засіданні в режимі відеоконференції зобов'язані зайти та авторизуватися в підсистемі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити учасника справи, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України, частини 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

7. Ухвалу надіслати заявнику.

Суддя В.В. Яковенко

Попередній документ
131762079
Наступний документ
131762081
Інформація про рішення:
№ рішення: 131762080
№ справи: 920/1398/25
Дата рішення: 13.11.2025
Дата публікації: 14.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (07.11.2025)
Дата надходження: 27.10.2025
Предмет позову: заява ТОВ "ФК"ГЕЛІОС" про відкриття провадження у справі про банкрутство
Розклад засідань:
04.11.2025 10:20 Господарський суд Сумської області
27.11.2025 10:40 Господарський суд Сумської області
16.12.2025 12:00 Господарський суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОМАНСЬКА М Л
суддя-доповідач:
ДОМАНСЬКА М Л
ЯКОВЕНКО ВАСИЛЬ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЯКОВЕНКО ВАСИЛЬ ВОЛОДИМИРОВИЧ
3-я особа:
Фонд державного майна України
Чупрун Євген Вікторович
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання-Інжиніринг"
АТ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання-Інжиніринг"
за участю:
ТОВ "Фінансова компанія "Геліос"
Фонд Державного майна України
заявник:
ТОВ "Фінансова компанія "Геліос"
Фонд Державного майна України
кредитор:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Геліос"
позивач (заявник):
Танчик Олександр Михайлович
ТОВ "Фінансова компанія "Геліос"
представник:
Комарова Вікторія Павлівна
представник заявника:
Безручко Максим Вікторович
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАРОВ С А
ПАНТЕЛІЄНКО В О