Рішення від 03.11.2025 по справі 920/1107/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ

03.11.2025м. СумиСправа № 920/1107/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Короленко В.Л., за участі секретаря судового засідання Виходцевої О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду матеріали справи №920/1107/25

за позовом Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Сумський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» (пров. Громадянський, буд. 4 А, м. Суми, 40021; код за ЄДРПОУ 23824057),

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Лівайн торг» (вул.Мандриківська, буд. 47, оф. 503, м. Дніпро, 49000; код за ЄДРПОУ 41449359),

про стягнення 3025830,00 грн

за участю представників сторін:

від позивача: Мірошниченко Д.О. (довіреність від 29.01.2025 №01-25/59/7),

від відповідача: не прибув,

справа розглядається у порядку загального позовного провадження

установив:

04.08.2025 позивач звернувся з позовом, відповідно до якого просить стягнути з відповідача грошові кошти у розмірі 3025830,00 грн (три мільйони двадцять п'ять тисяч вісімсот тридцять грн 00 коп.), а також 36309,96 грн (тридцять шість тисяч триста дев'ять грн 96 коп.) судового збору.

04.08.2025 відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №920/1107/25 призначено судді Котельницькій В.Л.

04.08.2025 за електронним запитом суду сформований витяг з ЄДРПОУ, за яким відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Лівайн торг», зареєстрований як юридична особа з ідентифікаційним кодом 41449359 та місцезнаходженням: вул. Мандриківська, буд. 47, оф. 503, м. Дніпро, 49000.

Ухвалою від 07.08.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №920/1107/25 в порядку загального позовного провадження; призначено підготовче судове засідання на 22.09.2025; установлено сторонам строки для надання заяв по суті справи.

У підготовчому судовому засіданні 22.09.2025 в порядку ч. 5 ст. 233 ГПК України постановлено протокольну ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті в судове засідання на 03.11.2025, 14:30, резервний час 15:00.

Ухвалою від 23.09.2025 у справі №920/1107/25 повідомлено відповідача про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті в судове засідання на 03.11.2025, 14:30, резервний час 15:00.

28.10.2025 відповідно до наказу голови Господарського суду Сумської області №16 від 28.10.2025 «Про внесення змін до облікових документів Вікторії Котельницької », в зв'язку зі зміною прізвища суддею Вікторією Котельницькою, змінено прізвище «Котельницька» на « Короленко ».

У судовому засіданні 03.11.2025 встановлено:

Представник позивача у судове засідання прибув.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, буд-яких заяв та/або клопотань не подав, про місце, дату та час розгляду справи по суті повідомлений належним чином, що відповідно до ч. 1 ст. 202 ГПК України не перешкоджає розгляду справи по суті у даному судовому засіданні.

Судом розпочато розгляд справи по суті.

Позивач позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити.

Відповідач правом на подання відзиву не скористався, відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Судовий процес на виконання ч. 1 ст. 222 ГПК України фіксувався за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Під час судового розгляду, відповідно до статей 209, 210 ГПК України були з'ясовані всі обставини, на які сторони у справі посилалися, як на підставу своїх вимог та/або заперечень, та досліджені всі докази, наявні в матеріалах справи.

У судовому засіданні в порядку абз. 1 ч. 1 ст. 219 ГПК України суд оголосив про перехід до стадії ухвалення судового рішення та відповідно до ч. 1 ст. 240 ГПК України проголосив скорочене рішення.

Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд установив наступне.

19.01.2021 Комунальним некомерційним підприємством Сумської обласної ради «Сумський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф», з метою закупівлі пального (бензину А-92, дизельного пального) для потреб структурних підрозділів, в частині безперебійного функціонування спеціалізованих санітарних автотранспортних засобів, розміщено оголошення про проведення відкритих торгів за кодом ДК 021:2015: 09130000-9: Нафта і дистиляти, ідентифікатор закупівлі UA-2021-01-19-003888-c (роздруківка з сайту https://prozorro.gov.ua/uk/tender/UA-2021-01-19-003888-c додано до позову). Переможцем визнано Товариство з обмеженою відповідальністю «Лівайн Торг».

06.04.2021 між Комунальним некомерційним підприємством Сумської обласної ради «Сумський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» (далі - позивач, замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Лівайн Торг» (далі - постачальник, відповідач) укладено договір про закупівлю №47/128 продуктів нафтопереробки рідких (далі - договір).

Відповідно до п. 1.1 договору постачальник зобов'язується продавати пальне у вигляді одноразових талонів та відпускати продукти нафтопереробки через мережу АЗС (далі - товар) замовнику протягом 2021 року за переліком визначеним у даному пункті.

Згідно з п. 1.2 договору замовник отримує товар на АЗС постачальника відповідно до пред'явлених талонів. При отриманні товару постачальник повинен видати чек або зробити відмітку про видачу нафтопродукту в шляховому листі замовника. Талон не є засобом розрахунків/платежів між сторонами. Талон містить інформацію про вид і об'єм нафтопродуктів, якими буде заправлений автотранспорт замовника при наданні таких талонів на АЗС. Бланк талону має декілька ступенів захисту, зокрема, індивідуальний штрих-код.

Найменування товару визначено на підставі ДК 1021:2015С-) 09130000-9 « Нафта і дистиляти», а саме: бензин А-92 (ДК 021:2015 - 09132000-3 Бензин); дизельне пальне (ДК 021:2015-09134200-9 Дизельне паливо) (п. 1.3 договору).

У пункті 1.4 договору сторони передбачили, що обсяги закупівлі товару можуть бути зменшені.

Відповідно до п. 3.1 договору ціна цього договору становить 8724000,00 грн, у тому числі ПДВ 1454000,00 грн.

Згідно з п. 3.2 договору ціна за один літр та кількість товару в талонах складає: дизельне пальне - 23,50 грн/л з ПДВ, кількість 84000 л; бензин А-92 - 22,50 грн/л, кількість 300000 л; загальна вартість товару 8724000,00 грн з ПДВ.

За пунктом 4.1 договору оплата товару замовником здійснюється на підставі видаткової накладної в національній валюті України в безготівковому порядку, шляхом перерахування коштів на рахунок постачальника протягом 3 банківських днів.

Умови поставки товару визначені у розділі V договору, а саме:

- строк передачі товару: з моменту підписання договору до 31 грудня 2021 року (пункт 5.1);

- товар передається на підставі заявки замовника, яка оформлюється в довільній формі. Заявка може надаватися в письмовій формі та/або у телефонному режимі, та/або іншими технічними засобами (електронною поштою на електронну адресу о.belotserkovets@f15.sumy.ua та/або факсом за номером (0542) 60-46-74). Заявка погоджується сторонами протягом 1 доби у будь-який спосіб (пункт 5.1.1);

- строк поставки талонів - протягом 1 робочого дня з моменту погодження заявки. Поставка талонів здійснюється на адресу замовника за рахунок постачальника, або в інший спосіб за домовленістю сторін. У разі необхідності, за узгодженням сторін, строк поставки може бути скорегований (пункт 5.1.2);

- постачальник відпускає нафтопродукти за пред'явленими талонами, згідно з зазначеними у них кількості літрів та виду нафтопродуктів. Талон, за яким було відпущено пальне, залишається на АЗС (пункт 5.1.3);

- перехід права власності на товар від постачальника до замовника відбувається в момент фактичного отримання замовником товару на АЗС за талонами (пункт 5.1.4);

- термін дії талонів на відпуск нафтопродуктів повинен бути дійсним протягом року з дати їх отримання. У випадку закінчення терміну дії талонів, до моменту фактичного отримання пального, замовник повинен повернути весь обсяг невикористаних талонів, термін використання яких спливає постачальнику, а постачальник зобов'язаний замінити повернуті талони на талони з більшим терміном придатності в об'ємах невикористаного пального або продовжити їх термін дії (пункт 5.1.5);

- постачальник гарантує на власних та/або партнерських АЗС забезпечення відпуску нафтопродуктів у цілодобовому режимі та постійну наявність на таких АЗС необхідного виду пального (пункт 5.1.6);

- факт передачі товару підтверджується касовим чеком або іншими розрахунковими документами, передбаченими законодавством (пункт 5.1.7);

- у разі відмови видати чек про відмову в отриманні товару або зробити відмітку про невидачу нафтопродукту в шляховому листі замовника, складається акт у довільній формі, копія якого протягом 3-х робочих днів з дня його укладання надається на адресу Постачальника (пункт 5.1.9).

Згідно з п. 6.1.1 та 6.3.1 замовник зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати вартість товару за отриманими талонами; постачальник зобов'язаний забезпечити передачу товару за виданими талонами у строки, встановлені цим договором.

Цей договір набирає чинності з моменту його укладення і діє до 31 грудня 2021 року включно. Дія договору може продовжуватися на строк, достатній для проведення процедури закупівлі на початку 2022 року, в обсязі, що не перевищує 20 відсотків суми, визначеної в початковому договорі

15.04.2021 та 14.12.2021 шляхом підписання додаткових угод №2 та №3 сторони за договором домовились збільшити ціну за один літр бензину А-92 та дизельного пального, при цьому кількість бензину зменшилась, а дизпалива залишилась без змін (дизельне пальне - 26,50 грн/л з ПДВ, кількість 84000 л; бензин А-92 - 25,50 грн/л, кількість 254820 л; загальна вартість товару 8723910,00 грн з ПДВ.

16.04.2021 відповідач вистави позивачу рахунок-фактуру №0128/0000235 про оплату товару в сумі 8723910,00 грн з ПДВ, а також на зазначену вартість товару сторонами підписано видаткову накладну від 16.04.2021 №0128/0000300.

16.04.2021 позивач відповідно до платіжної інструкції №720 перерахував відповідачу за договором та накладною №0128/0000300 від 16.04.2025 8723910,00 грн.

За видатковими накладними від 20.04.2021 №0128/0000300 та від 27.04.2021 №0128/0000332, специфікацією №0128/0000300-С відпущених скретч-карток на нафтопродукти по купюрах до видаткової накладної №0128/0000300 від 20.04.2021, специфікацією №0128/0000300-С відпущених скретч-карток на нафтопродукти по купюрах до видаткової накладної №0128/0000332 від 27.04.2021, позивачем були отримані талони на відпуск нафтопродуктів в кількості 254820 л бензину А-92 на суму 6497910, 00 грн (з ПДВ) та 84000 л дизельного пального на суму 2226000,00 грн.

Позивач у позові зауважив, що загальновідомим, зокрема із медіа, є факт відсутності у мережі АЗС «ANP» та «АВІАС» в межах Сумської області, будь-якого виду пального, що в свою чергу унеможливлює здійснювати заправку спеціалізованого санітарного транспорту позивача.

Відповідно до матеріалів справи, позивач на момент звернення отримав за талонами за видатковими накладними від 16.04.2021, 20.04.2021, 27.04.2021: бензин А-92 в розмірі 136160 л, при цьому відпуск дизельного пального на АЗС було здійснено в повному обсязі - 84000 л.

25.06.2025 позивач направив на адресу відповідача рекомендованим листом з описом-вкладення претензію від 23.06.2025 №01-28/177/7 з вимогою по заміні/подовженню талонів на пальне та відновленню його відпуску на АЗС або поверненню сплачених позивачем грошових коштів за недопоставлене постачальником пальне у розмірі 3025830, 00 грн (докази направлення додані до позову).

Разом з тим, відповідач претензію у відділенні поштового зв'язку за своїм місцезнаходженням не отримав та через закінчення терміну зберігання поштового відправлення остання повернута позивачу як невручена.

З метою підтвердження факту відсутності будь-якого виду пального на АЗС відповідача, фіксації факту відмови по відпуску (отоваренні талонів) продуктів нафтопереробки, відповідно до пункту 5.1.9 договору у період з 14.07.2025 по 18.07.2025 штатними працівникам позивача, які мали на меті здійснити заправку бензином А-92 спеціалізованого санітарного транспорту на АЗС «ANP» та «АВІАС» за адресами: вул. Воронезька, 66, м. Шостка, вул. Олексія Гребенюка (Воїнів Інтернаціоналістів), 32, м. Кролевець, вул. Ранкова, 50, м. Кролевець, вул. Михайлівська (Першогвардійська), 98А, м. Лебедин, вул. Сумська, 92А, м. Лебедин, вул. Сумська, 92Б, м. Лебедин, були складені акти про відмову відпустити продукти нафтопереробки (бензин А-92).

Будь яких пояснень щодо заявлених позовних вимог відповідач суду не подав.

Оскільки Комунальне некомерційне підприємство Сумської обласної ради «Сумський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» не має можливості використати талони за призначенням та отримати оплачене ним пальне, останній звернувся до суду за захистом своїх порушених прав.

Згідно зі ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки; підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно частини першої статті 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Частинами 1, 3, 5 ст. 626 Цивільного кодексу України встановлено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов'язками наділені обидві сторони договору. Договір є відплатним, якщо інше не встановлено договором, законом, або не випливає із суті договору.

У відповідності до положень ст.ст. 6, 627 Цивільного кодексу України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно зі ст. 628 Цивільного кодексу України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Статтею 655 Цивільного кодексу України унормовано, що за договором купівлі- продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ч. 1 ст. 712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Положеннями статті 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. 691 Цивільного кодексу України, покупець зобов'язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу.

Згідно ст. 692 Цивільного кодексу України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Судом встановлено, що на виконання умов договору позивачем були отримані талони на відпуск нафтопродуктів в кількості 254820 л бензину А-92 на суму 6497910, 00 грн (з ПДВ) та 84000 л дизельного пального на суму 2226000,00 грн. Відповідно до платіжної інструкції №720 від 16.04.2021 позивач повністю розрахувався за вартість переданих талонів та перерахував 8723910,00 грн.

Частиною 1 ст. 662 Цивільного кодексу України визначено, що продавець зобов'язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу.

Відповідно до ч. 1 ст. 664 ЦК України обов'язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним у момент:

1) вручення товару покупцеві, якщо договором встановлений обов'язок продавця доставити товар;

2) надання товару в розпорядження покупця, якщо товар має бути переданий покупцеві за місцезнаходженням товару.

Договором купівлі-продажу може бути встановлений інший момент виконання продавцем обов'язку передати товар. Товар вважається наданим у розпорядження покупця, якщо у строк, встановлений договором, він готовий до передання покупцеві у належному місці і покупець поінформований про це. Готовий до передання товар повинен бути відповідним чином ідентифікований для цілей цього договору, зокрема шляхом маркування.

Згідно ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Постановою Кабінету Міністрів України №1442 від 20.12.1997 затверджені Правила роздрібної торгівлі нафтопродуктами (далі - Правила), згідно з якими торгівля нафтопродуктами, призначеними для відпуску споживачам, здійснюється через мережу автозаправних станцій, автогазозаправних станцій та автогазозаправних пунктів (надалі - АЗС) (абзац 2 п. 3 Правил).

Згідно з п. 9 Правил, розрахунки за реалізовані нафтопродукти здійснюються готівкою та/або у безготівковій формі (із використанням електронних платіжних засобів, паливних карток, талонів, відомостей на відпуск пального тощо) в установленому законодавством порядку. Разом з продукцією споживачеві в обов'язковому порядку видається розрахунковий документ установленої форми на повну суму проведеної операції, який підтверджує факт купівлі товару.

Спільним наказом Міністерства палива та енергетики України, Міністерства економіки України, Міністерства транспорту та зв'язку України, Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 20 травня 2008 року №281/171/578/155 затверджена Інструкція про порядок приймання, транспортування, зберігання, відпуску та обліку нафти і нафтопродуктів на підприємствах і організаціях України (далі - Інструкція).

Згідно з п. 3 Інструкції, талон - спеціальний талон, придбаний за умовами та відпускною ціною обумовленого номіналу, що підтверджує право його власника на отримання на АЗС фіксованої кількості нафтопродукту певного найменування і марки, які позначені на ньому.

Порядок відпуску нафтопродуктів за талонами визначений у п.п. 10.3.3 Інструкції, а саме: форму, зміст та ступінь захисту бланків талонів установлює емітент талона.

Відповідно, талон (скретч-картка) є засобом, що посвідчує право його власника на отримання пального.

Судом встановлено, що станом 04.08.2025 (момент звернення з позовом) залишок невикористаних талонів на пальне Бензин А-95 становить 136160 л та загальна вартість не отриманого товару за договором- 3025830,00 грн (136160 л х 25,50 грн/л).

Згідно з ч. 1 та ч. 2 статті 693 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо такий строк не встановлений договором, - у строк, визначений відповідно до статті 530 цього Кодексу. Якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Таким чином, відповідно до частини другої статті 693 Цивільного кодексу України у покупця виникає право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати від продавця, який одержав суму попередньої оплати товару і не поставив його у встановлений строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 670 Цивільного кодексу України, якщо продавець передав покупцеві меншу кількість товару, ніж це встановлено договором купівлі-продажу (поставки), покупець має право вимагати передання кількості товару, якої не вистачає, або відмовитися від переданого товару та його оплати, а якщо він оплачений, - вимагати повернення сплаченої за нього грошової суми.

Враховуючи зазначене, вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 3025830,00 грн вартості оплати за неотриманий товар за договором суд вважає законними, обґрунтованими, доведеними матеріалами справи.

Згідно з частинами першою, третьою статті 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до частини першої статті 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставини, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з частиною першою, третьою статті 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Статтею 76 ГПК України визначено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Частиною першою статті 77 ГПК України передбачено, що обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

У відповідності до статті 78 ГПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (стаття 79 ГПК України).

Зазначені вище норми процесуального закону спрямовані на реалізацію статті 13 ГПК України.

Згідно з ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що позивачем доведено належними та допустимими доказами ті обставини, на які він посилався, як на підставу позову щодо стягнення з відповідача 3025830,00 грн вартості неотриманого товару, у зв'язку з чим суд задовольняє позовні вимоги як законні та обґрунтовані.

При ухваленні рішення в справі, суд, у тому числі, вирішує питання щодо розподілу судових витрат між сторонами.

У поданому позові позивач просить стягнути з відповідача 36309,96 грн судового збору, сплата якого підтверджена платіжною інструкцією від 31.07.2025 №2298.

Статтею 123 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. До витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов'язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) пов'язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов'язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається: 1) у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні договорів, - на сторону, яка безпідставно ухиляється від прийняття пропозицій іншої сторони, або на обидві сторони, якщо судом відхилено частину пропозицій кожної із сторін; 2) у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно з ч. 1 ст. 129 ГПК України позивачу за рахунок відповідача відшкодовується 36309,96 грн судового збору.

Керуючись статтями 123, 129, 232, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

вирішив:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Лівайн торг» (вул. Мандриківська, буд. 47, оф. 503, м. Дніпро, 49000; код за ЄДРПОУ 41449359) на користь Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Сумський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» (пров. Громадянський, буд. 4 А, м. Суми, 40021; код за ЄДРПОУ 23824057) 3025830,00 грн (три мільйони двадцять п'ять тисяч вісімсот тридцять грн 00 коп.) боргу, а також 36309,96 грн (тридцять шість тисяч триста дев'ять грн 96 коп.) судового збору.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч.1 ст. 256, ст. 257 ГПК України).

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частини 7 статті 6 ГПК України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Повне рішення складено та підписано 13.11.2025.

Суддя В.Л. Короленко

Попередній документ
131762076
Наступний документ
131762078
Інформація про рішення:
№ рішення: 131762077
№ справи: 920/1107/25
Дата рішення: 03.11.2025
Дата публікації: 17.11.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.11.2025)
Дата надходження: 04.08.2025
Предмет позову: про стягнення 3025830,00 грн
Розклад засідань:
22.09.2025 11:00 Господарський суд Сумської області
03.11.2025 14:30 Господарський суд Сумської області