ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
13.11.2025Справа № 910/11034/24 (910/11032/25)
Господарський суд міста Києва у складі судді Стасюка С.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України,
за позовом розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Дробота Дениса Миколайовича (49038, місто Дніпро, площа Вокзальна, 2-Н, поверх 4: ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротермінал Логістік" (03150, місто Київ, вулиця Тютюнника Василя, будинок, 53, офіс, 1133; ідентифікаційний номер 39296647)
2. Приватного акціонерного товариства "Промисловий Альянс ЮА" (02000, місто Київ, вулиця Євгена Сверстюка, будинок 19; ідентифікаційний номер 22134155)
3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Курбас" (03057, місто Київ, вул. Гетьмана Вадима, будинок 4, офіс 363, 331; ідентифікаційний номер 45125268)
про визнання недійсними правочинів
в межах справи № 910/11034/24
за заявою Адвокатського об'єднання "Офіс персонального обслуговування адвокатської фірми "Династія"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротермінал Логістік" (ідентифікаційний номер 39296647)
про банкрутство
розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Дробота Дениса Миколайовича, Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротермінал Логістік", Приватне акціонерне товариство "Промисловий Альянс ЮА" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Курбас"
підготовче засідання відбудеться 18.12.25 о 15:50 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1.
Роз'яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на повідомлення суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:
1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.
Запропонувати учасникам судового процесу брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою Системи відеоконференцзв'язку (ВКЗ) у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.
Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв'язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою Системи відеоконференцзв'язку (ВКЗ) із зазначенням його облікового запису (логіну).
Суддя Сергій СТАСЮК
Повідомити сторонам, що у разі наявності заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою Системи відеоконференцзв'язку (ВКЗ) поданої у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, судові засідання проводитимуться судом в режимі відеоконференції без винесення окремого процесуального документу.
Разом з тим, суд звертає увагу, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України).
| № рішення: | 131761624 |
| № справи: | 910/11034/24 |
| Дата рішення: | 13.11.2025 |
| Дата публікації: | 17.11.2025 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Господарський суд міста Києва |
| Категорія справи: | Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник; спори про визнання недійсними правочинів, укладених боржником |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (13.11.2025) |
| Дата надходження: | 10.11.2025 |
| Предмет позову: | про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції |
| 28.10.2024 12:55 | Північний апеляційний господарський суд |
| 30.01.2025 10:45 | Касаційний господарський суд |
| 27.03.2025 12:10 | Господарський суд міста Києва |
| 03.04.2025 15:00 | Господарський суд міста Києва |
| 10.04.2025 14:50 | Господарський суд міста Києва |
| 12.06.2025 10:40 | Північний апеляційний господарський суд |
| 12.06.2025 11:00 | Господарський суд міста Києва |
| 10.07.2025 11:20 | Північний апеляційний господарський суд |
| 11.09.2025 15:20 | Господарський суд міста Києва |
| 11.09.2025 15:30 | Господарський суд міста Києва |
| 11.09.2025 15:50 | Господарський суд міста Києва |
| 08.10.2025 10:00 | Касаційний господарський суд |
| 09.10.2025 15:00 | Господарський суд міста Києва |
| 09.10.2025 15:10 | Господарський суд міста Києва |
| 09.10.2025 15:20 | Господарський суд міста Києва |
| 09.10.2025 15:30 | Господарський суд міста Києва |
| 29.10.2025 10:30 | Касаційний господарський суд |
| 13.11.2025 10:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 13.11.2025 14:30 | Господарський суд міста Києва |
| 13.11.2025 14:40 | Господарський суд міста Києва |
| 13.11.2025 14:50 | Господарський суд міста Києва |
| 19.11.2025 10:30 | Касаційний господарський суд |
| 30.04.2026 11:00 | Господарський суд міста Києва |