Ухвала від 10.11.2025 по справі 910/12468/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

10.11.2025Справа № 910/12468/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., секретар судового засідання Мамонтова О.О., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Прогресивні нафтогазові технології»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України»

про стягнення 5797588,67 грн,

Представники:

не прибули

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «Прогресивні нафтогазові технології» з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» про стягнення за договором про закупівлю послуг №4600007377 від 21.03.2023 5797588,67 грн.

20 березня 2025 року Господарський суд міста Києва ухвалив рішення про часткове задоволення позову.

05 листопада 2025 року Господарський суд міста Києва, на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 20.03.2025, залишеного без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 24.09.2025, яке набрало законної сили 24.09.2025, видав наказ.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» звернулося до суду з заявою про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, оскільки боржник добровільно виконав рішення суду (платіжні інструкції від 07.10.2025).

Статтею 328 ГПК України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником або іншою особою або з інших причин.

Враховуючи, що обов'язок товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» за наказом Господарського суду міста Києва від 05.11.2025 у справі № 910/12468/24 відсутній у зв'язку з добровільним виконанням боржником, суд вважає за необхідне задовольнити заяву.

Керуючись статтями 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України».

Визнати наказ Господарського суду міста Києва від 05.11.2025 у справі № 910/12468/24 таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набрала законної сили 10.11.2025.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Північного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали складений 13.11.2025.

Суддя С. А. Ковтун

Попередній документ
131761417
Наступний документ
131761419
Інформація про рішення:
№ рішення: 131761418
№ справи: 910/12468/24
Дата рішення: 10.11.2025
Дата публікації: 14.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; підряду, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (12.11.2025)
Дата надходження: 27.10.2025
Предмет позову: про стягнення 5 797 588, 67 грн
Розклад засідань:
11.11.2024 15:00 Господарський суд міста Києва
02.12.2024 16:00 Господарський суд міста Києва
13.01.2025 11:00 Господарський суд міста Києва
03.02.2025 10:30 Господарський суд міста Києва
24.02.2025 11:00 Господарський суд міста Києва
10.03.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
20.03.2025 12:50 Господарський суд міста Києва
18.06.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
06.08.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
24.09.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2025 12:55 Господарський суд міста Києва
09.12.2025 11:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
ХОДАКІВСЬКА І П
суддя-доповідач:
БЕНЕДИСЮК І М
КОВТУН С А
КОВТУН С А
ХОДАКІВСЬКА І П
відповідач (боржник):
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України»
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Прогресивні нафтогазові технології"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Прогресивні нафтогазові технології"
позивач (заявник):
ТОВ "Прогресивні нафтогазові технології"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОГРЕСИВНІ НАФТОГАЗОВІ ТЕХНОЛОГІЇ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Прогресивні нафтогазові технології"
представник:
Митюк Сергій Петрович
представник відповідача:
Оніщук Василь Миколайович
представник заявника:
Колток Оксана Миколаївна
Стецюк Сергій Сергійович
представник позивача:
ПУШИНСЬКИЙ МИКОЛА ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-учасник колегії:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ВЛАСОВ Ю Л
ДЕМИДОВА А М
МАЛАШЕНКОВА Т М