ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
11.11.2025Справа № 910/2118/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., за участю секретаря судового засідання Легкої А.С., розглянувши матеріали заяву Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі
за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"
до Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
про стягнення 56 746,14 грн.
Представники сторін: згідно протоколу судового засідання.
Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" з вимогою про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення (ЦО) за період з листопада 2018 року по жовтень 2021 року у розмірі 56 746,14 грн., з яких: основний борг - 34 804, 90 грн., інфляційна складова боргу - 17 051, 69 грн., 3% річних - 4 713, 92 грн., заборгованість зі сплати внесків за обслуговування будинкового вузла комерційного обліку комунальної послуги з постачання теплової енергії (ВКО ЦО) за період з березня 2020 року по вересень 2021 року - 175, 63 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.05.2025 позов задоволено повністю.
13.10.2025 на виконання рішення Господарського суду міста Києва видано відповідний наказ у справі.
04.11.2025 Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" звернулось до суду з заявою про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою суду від 05.11.2025 розгляд заяви призначено на 11.11.2025.
Частиною другою статті 328 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково, у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
Підстави для визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, поділяються на дві групи: матеріально-правові (зобов'язання можуть припинятися внаслідок добровільного виконання обов'язку боржником поза межами виконавчого провадження, припинення зобов'язань переданням відступного, зарахуванням, за домовленістю сторін, прощенням боргу, неможливістю виконання) та процесуально-правові, до яких відносяться обставини, що свідчать про помилкову видачу судом наказу, зокрема: видача наказу за рішенням, яке не набрало законної сили; помилкової видачі наказу, якщо вже після видачі наказу у справі рішення суду було скасоване; видачі наказу двічі з одного й того ж питання; пред'явлення наказу до виконання вже після закінчення строку на пред'явлення цього наказу до виконання тощо.
В межах розгляду заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, встановлюється лише наявність чи відсутність чіткого та однозначного факту припинення обов'язку боржника добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
З матеріалів справи вбачається, що наказ Господарського суду міста Києва у справі № 910/2118/25 про стягнення з Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3; ідентифікаційний код: 24584661) на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" (01001, м. Київ, площа Івана Франка, 5, код 40538421) 34 804 (тридцять чотири тисячі вісімсот чотири) грн. 90 коп. боргу за постачання теплової енергії, 175 (сто сімдесят п'ять) грн. 63 коп. боргу за послуги з обслуговування будинкового вузла комерційного обліку з постачання теплової енергії, 17 051 (сімнадцять тисяч п'ятдесят одну) грн. 69 коп. інфляційних втрат, 4 713 (чотири тисячі сімсот тринадцять) грн. 92 коп. 3% річних, 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн. судового збору виконаний боржником у добровільному порядку повністю (платіжні інструкції №№ 3058, 3059, 3060 від 02.10.2025), тому існують передбачені статтею 328 Господарського процесуального кодексу України підстави для задоволення заяви.
Керуючись статтями 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
1. Заяву Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню задовольнити.
2. Визнати наказ господарського суду міста Києва у справі № 910/2118/25 від 13.10.2025 таким, що не підлягає виконанню повністю у зв'язку з добровільним виконанням боржником.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строки, передбаченому розділом IV Господарського процесуального кодексу України.
Повна ухвала складена 12.11.2025
Суддя О.М.Ярмак