номер провадження справи 24/32/24
13.11.2025 Справа № 908/204/24
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, розглянувши матеріали справи
за позовом Запорізької міської ради (пр. Соборний, буд. 206, м. Запоріжжя, 69105; код ЄДРПОУ 04053915)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ФАВОР-В» (вул. Креміно, буд. 44, м. Запоріжжя, 69060; код ЄДРПОУ 37558338)
про стягнення 1684042,46 грн.
Без виклику сторін
24.06.2024 Господарським судом Запорізької області розглянуто справу №908/204/24 та винесено рішення.
02.09.2024 на адресу Господарського суду Запорізької області надійшла заява про ухвалення додатково рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 17000,00грн у справі № 908/204/24.
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 02.09.2024 вказану заяву у справі № 908/204/24 передано на розгляд судді Азізбекян Т.А.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 06.09.2024 розгляд заяви призначено на 23.09.2024 о/об 11 год. 15 хв.
За результатами судового засідання 23.09.2024, враховуючи надходження запиту від Центрального апеляційного господарського суду, яким витребовується справа №908/204/24, яка необхідна для розгляду апеляційної скарги, суд дійшов висновку зупинити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергомашкомплекс» про ухвалення додаткового рішення у справі №908/204/24 до повернення матеріалів справи №908/204/24 до Господарського суду Запорізької області.
04.03.2025 постановую Центрального апеляційного Господарського суду ,апеляційну Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Запорізької області від 24.06.2024р. у справі № 908/204/24 - задоволено частково. Рішення Господарського суду Запорізької області від 24.06.2024р. у справі № 908/204/24- змінено. виклавши його мотивувальну частину в редакції, в решті залишено без змін. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття. Матеріали справи були повернуті до Господарського суду Запорізької області.
Враховуючи усе вище викладене,суд з власної ініціативи поновлює розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергомашкомплекс» про ухвалення додаткового рішення у справі.
Відповідно до ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Розглянувши дану заяву та з урахуванням вищевикладеного суд вважає за можливе поновити провадження у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Керуючись ч. 1 ст. 230, ст. ст. 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - суд
1.Поновити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергомашкомплекс» про ухвалення додаткового рішення у справі №908/204/24.
2. Призначити розгляд заяви на 08.12.2025 о 12 год. 20 хв.
Ухвала набирає законної з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до ст. ст. 255, 256 ГПК України.
Повний текст ухвали складено та підписано 13.11.2025.
Суддя Т.А. Азізбекян