вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
11.11.2025м. ДніпроСправа № 904/937/25
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Шахтар" (Донецьк)" (08325, Київська область, Бориспільський район, село Щасливе, вул.Лесі Українки, буд.14, ідентифікаційний номер юридичної особи 00169816)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортивний клуб "Дніпро-1" (49005, м.Дніпро, вул.Жуковського, буд.20, офіс 136; ідентифікаційний номер юридичної особи 41204120)
про визнання грошових вимог
Суддя Суховаров А.В.
при секретарі судового засідання Піхтін Д.С.
Представники:
від кредитора:
- Юрченко Ю.І. - посв. адв. №354 від 28.09.2009, Підлепенець Є.Г.;
- Адамчук Н.В. - посв. адв. №6648/10 від 26.04.2018, ТОВ "Футбольний клуб "Шахтар" (Донецьк)";
- Ажмяков Р.В. - посв. адв. №1723 від 10.07.2007, довіреність від 05.11.2025, ТОВ "ФК "Дніпро";
- Плющова Н.О. - посв. адв. №3092 від 10.06.2016, ТОВ "ФК "Лемурія".
в судовому засіданні присутні: Ніколаєнко Д.В. - посв. адв. №10349/10 від 08.11.2021, представник розпорядника майна
В провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа №904/937/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Шахтар" (Донецьк)" (08325, Київська область, Бориспільський район, село Щасливе, вул.Лесі Українки, буд.14, ідентифікаційний номер юридичної особи 00169816) до ТОВ "Спортивний клуб "Дніпро-1" (49005, м.Дніпро, вул.Жуковського, буд.20, офіс 136; ідентифікаційний номер юридичної особи 41204120) на стадії розпорядження майном.
23.09.2025 господарським судом постановлено ухвалу, якою відкрито провадження у справі №904/937/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Шахтар" (Донецьк)" (08325, Київська область, Бориспільський район, село Щасливе, вул.Лесі Українки, буд.14, ідентифікаційний номер юридичної особи 00169816) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортивний клуб "Дніпро-1" (49005, м.Дніпро, вул.Жуковського, буд.20, офіс 136; ідентифікаційний номер юридичної особи 41204120) про визнання банкрутом; визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Шахтар" (Донецьк)" на суму 13 610 885,00грн. (4 черга задоволення) та на суму 24 224,00грн. (1 черга задоволення); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 12.09.2026; призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортивний клуб "Дніпро-1" (49005, м.Дніпро, вул.Жуковського, буд.20, офіс 136; ідентифікаційний номер юридичної особи 41204120) арбітражного керуючого Боярчукова Сергія Григоровича, свідоцтво №120 від 04.02.2013 (01019, м.Київ, вул.Шота Руставелі, буд.11, 3-й поверх, поштова адреса: 01019, м.Київ, а/с 62, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ); зобов'язано розпорядника майна Боярчукова С.Г. надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог в порядку ч.3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства направити до господарському суду в строк до 05.11.2025; зобов'язано розпорядника майна в строк до 23.11.2025 провести інвентаризацію майна боржника та надати інвентаризаційні відомості господарському суду в 10-ти денний строк після закінчення інвентаризації.
Окрім викладеного зазначеною вище ухвалою суд призначив попереднє засідання суду на 11.11.2025.
На виконання вимог ухвали суду від 23.09.2025 опубліковано повідомлення №77259 від 25.09.2025 про відкриття провадження у справі №904/937/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортивний клуб "Дніпро-1" (49005, м.Дніпро, вул.Жуковського, буд.20, офіс 136; ідентифікаційний номер юридичної особи 41204120).
24.10.2025 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Шахтар" (Донецьк)" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортивний клуб "Дніпро-1" про визнання грошових вимог у розмірі 7 468 139,92грн. та судового збору у розмірі 4 844,80грн.
Ухвалою суду від 29.10.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Шахтар" (Донецьк)" залишено без руху; зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Шахтар" (Донецьк)" протягом 5 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки заяви, а саме надати до Господарського суду Дніпропетровської області: докази сплати судового збору за подання заяви до суду у розмірі 4 844,80грн.
Зазначеною вище ухвалою роз'яснено заявнику, що у тому випадку, якщо заявник не усуне всі недоліки у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, яка звернулась із заявою про визнання грошових вимог.
03.11.2025 до суду надійшла заява ТОВ "Футбольний клуб "Шахтар" (Донецьк)" про усунення недоліків на виконання вимог ухвали суду від 13.10.2025.
Ухвалою суду від 04.11.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Шахтар" (Донецьк)" про визнання грошових вимог прийнято до розгляду; призначено розгляд заяви в попередньому судовому засіданні на 11.11.2025; зобов'язано розпорядника майна Боярчукова С.Г. та боржника надати господарському суду відомості про результати розгляду грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Шахтар" (Донецьк)".
04.11.2025 до суду надійшло повідомлення розпорядника майна Боярчукова С.Г. про розгляд грошових вимог ТОВ "Футбольний клуб "Шахтар" (Донецьк)", за змістом якого додаткові вимоги кредитора визнано у повному обсязі.
В судовому засіданні 11.11.2025 присутні - представник ОСОБА_1 - адвокат Юрченко Ю.І., представник ТОВ "Футбольний клуб "Шахтар" (Донецьк)" - адвокат Адамчук Н.В., представник ТОВ "ФК "Дніпро" - адвокат Ажмяков Р.В., представник ТОВ "ФК "Лемурія" - адвокат Плющова Н.О. та представник розпорядника майна - Ніколаєнко Д.В., інші учасники справи в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені.
Дослідивши наявні в матеріалах справи документи, заслухавши присутніх в судовому засіданні учасників справи, господарський суд встановив.
22.06.2021 між Приватним акціонерним товариством "ФК "Шахтар" (Донецьк)" (правонаступником якого є ТОВ "ФК "Шахтар" (Донецьк)") та ТОВ "Спортивний клуб "Дніпро-1" укладено контракт про трансфер футболіста № 719СТ (далі - трансферний контракт), відповідно до п.1.1 якого предметом цього контракту є передача (трансфер) права на реєстрацію Футболіста ( ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в змаганнях, що проводяться під егідою УАФ і УЄФА, з ФК "Шахтар" в СК "Дніпро-1" на постійній основі.
Згідно з п.1.2 трансферного контракту ФК "Шахтар" передає права на реєстрацію Футболіста в змаганнях, що проводяться під егідою УАФ і УЄФА, на постійній основі до СК "Дніпро-1", датою передачі права вважається дата повної оплати згідно з п.2.1 цього Контракту, у разі якщо оплата станеться раніше 01.07.2021, датою передачі права вважається дата 01.07.2021. На дату передачі права Сторони укладають Акт приймання-передачі прав на реєстрацію Футболіста. Вартість права на реєстрацію Футболіста складається із сум усіх платежів за передачу права на реєстрацію Футболіста.
Загальна вартість трансферного контракту складає гривневий еквівалент сум у розмірі: 1 000 000 євро (вартість без ПДВ 833 333,33 євро, ПДВ 20% - 166 666,67 євро) (п.2.1 трансферного контракту).
Відповідно до пункту 2.3 трансферного контракту сторони домовилися, що окрім трансферної суми, визначеної у статті 2.1 вище, ФК "Шахтар" отримає 20% (двадцять відсотків) від будь-якої компенсації, яка буде одержана СК "Дніпро-1" від постійного або тимчасового переходу футболіста в будь-який клуб ("наступний трансфер"), в результаті якого СК "Дніпро-1" буде мати право на отримання будь-якої компенсації (в грошовій або натуральній формі) по взаємно узгодженому постійному або тимчасовому трансферу, і будь-якому подальшому трансферу (третій і подальші трансфери), або іншим способом, включаючи, але не обмежуючись, будь-якою сумою, що підлягатиме сплаті відповідно до застосовуваних Регламентів УАФ і ФІФА.
Відповідно до п.4.1 трансферного контракту останній набуває чинності з моменту його підписання Сторонами і діє до повного виконання Сторонами прийнятих на себе зобов'язань.
Цей Контракт являє собою повну та остаточну угоду між Сторонами щодо її предмету, та замінює і припиняє будь-які попередні проекти, зобов'язання, заяви, гарантії та/або будь-які заходи будь-якого характеру (письмові чи неписьмові) між ними або їхніми представниками стосовно умов даного контракту (п.5.6 трансферного контракту).
22.06.2021 між Приватним акціонерним товариством "ФК "Шахтар" (Донецьк)" (правонаступником якого є ТОВ "ФК "Шахтар" (Донецьк)") та ТОВ "Спортивний клуб "Дніпро-1" укладено Додаткову угоду до контракту про трансфер футболіста №719СТ, відповідно до якого внесено зміни до ст.3.1 трансферного контракту , а саме доповнено пунктом IV: "Сторони домовилися, що у разі наміру СК "Дніпро-1" достроково припинити трудові відносини з Футболістом з будь-яких причин, ФК "Шахтар" та СК "Дніпро-1" будуть діяти аналогічно механізму викладеному в пунктах І-ІІІ ст.3.1 Контракту. В такому випадку, і за умови, що Футболіст надасть свою згоду на зворотній перехід в ФК "Шахтар", Сторони домовились здійснити такий зворотний перехід на безоплатній основі протягом 5-ти днів з моменту отримання згоди Футболіста".
05.06.2024 між СК "Дніпро-1" (далі - Клуб) та ТОВ "ФК "Динамо" Київ" (далі - Динамо) укладено трансферний контракт, на підставі якого Футболіст ( ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) перейшов на постійній основі в ФК "Динамо" за виплату фіксованої трансферної компенсації на користь СК "Дніпро-1" в розмірі 96 705 120,00грн., включаючи ПДВ 16 117 520,00грн., що є еквівалентом 2 400 000,00 доларів США.
Відповідно до пункту 3.3.2 трансферного контракту від 05.06.2024, укладеного між СК "Дніпро-1" і ТОВ "ФК "Динамо" Київ", ФК "Динамо" зобов'язується сплатити на користь СК "Дніпро-1" фіксовану трансферну компенсацію в такому порядку:
1) 1 200 000,00 доларів США, в т.ч. ПДВ до 31.07.2024;
2) 300 000,00 доларів США, в т.ч. ПДВ до 30.09.2024;
3) 300 000,00 доларів США, в т.ч. ПДВ до 30.11.2024;
4) 300 000,00 доларів США, в т.ч. ПДВ до 31.12.2024;
5) 300 000,00 доларів США, в т.ч. ПДВ до 31.01.2025.
Відповідно до п.4.1 контракту Клуб гарантує, що має всі необхідні права для укладення цього Контракту, зокрема, але не виключно, що він володіє 100% спортивних (федеративних) та економічних прав на Футболіста, а також, що він не потребує отримання згоди третіх осіб на укладення цього Контракту.
Даний Контракт вступає в силу тільки з моменту погодження та укладення ФК "Динамо" відповідного трудового контракту з Футболістом (п.8.6 Контракту).
ТОВ СК "Дніпро-1" надало ТОВ "Футбольний клуб "Шахтар" (Донецьк)" контракт з ТОВ "ФК "Динамо" Київ" відповідно до листа від 06.06.2024.
З метою з'ясування проведених розрахунків за трансферним контрактом від 05.06.2024, укладеним між СК "Дніпро-1" і ТОВ "ФК "Динамо" Київ", ТОВ "Футбольний клуб "Шахтар" (Донецьк)" звернулось до ФК "Динамо" з відповідним запитом.
У відповідь на вищевказаний запит ФК "Динамо" надіслало копії платіжних доручень, які підтверджують факт здійснення оплати частини трансферної компенсації за Футболіста.
Відповідно до електронного листа ФК "Динамо" від 16.01.2025 вбачається, що відповідні платежі здійснювались на користь ТОВ "Віжн ТВ" згідно трьохстороннього договору про відступлення права вимоги від 03.07.2024 року укладеного між ТОВ "Віжн ТВ", ТОВ "ФК "Динамо" Київ" і ТОВ "СК "Дніпро-1".
ТОВ "СК "Дніпро-1" відступило право вимоги на користь ТОВ "Віжн ТВ" до ТОВ "ФК "Динамо" Київ" за Трансферним контрактом від 05.06.2024 між СК "Дніпро-1" і ТОВ "ФК "Динамо" Київ", якому були сплачені кошти за постійний перехід (футболіста) з СК "Дніпро-1" до ФК "Динамо".
Зазначене підтверджується платіжними інструкціями, відповідно до яких ФК "Динамо" сплатило ТОВ "Віжн ТВ" грошові кошти у розмірі 68 054 425,00грн. (з яких 20% 13 610 885,00грн.).
Ухвалою суду від 23.09.2025 відкрито провадження у справі №904/937/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортивний клуб "Дніпро-1" (49005, м.Дніпро, вул.Жуковського, буд.20, офіс 136; ідентифікаційний номер юридичної особи 41204120) та, зокрема, визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Шахтар" (Донецьк)" на суму 13 610 885,00грн. (4 черга задоволення) та на суму 24 224,00грн. (1 черга задоволення).
Разом з тим, сума наступного трансферу за перехід Футболіста з СК "Дніпро-1" до ФК "Динамо" складає 96 705 120,00грн., 20% з яких становить 19 341 024,00грн. і належать ФК "Шахтар".
Як зазначає, кредитор йому стало відомо, що ФК "Динамо" повністю сплатило трансферну компенсацію на користь ТОВ "Віжн ТБ" за перехід Піхальонка О.О. з СК "Дніпро-1", у зв'язку з чим кредитор звернувся до ФК "Динамо" із запитом №26 від 14.02.2025 для отримання решти платіжних інструкцій з метою їх долучення до матеріалів справи, однак відповіді не отримано.
У зв'язку із зазначеним, ФК "Шахтар" заявлено додаткові вимоги у розмірі 5 730 139,00грн. (19 341 024,00грн. - 13 610 885,00грн.) на підставі п. 2.3. Трансферного контракту.
Згідно з приписами ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до пп. (v) п. 2.4. Трансферного контракту у випадку прострочення будь-якого платежу, який підлягає (підлягатиме) сплаті за умовами цього Контракту, на прострочену суму нараховуються відсотки у розмірі 15% (п'ятнадцять) відсотків річних за весь період прострочення.
У постанові від 15 жовтня 2023 року у справі № 914/235/19 Верховний Суд вказав, що статтею 625 ЦК України передбачено право сторін за домовленістю погодити у договорі інший розмір процентів річних, ніж встановлений цією нормою. Передбачені частиною другою статті 625 ЦК України наслідки прострочення виконання боржником грошового зобов'язання у вигляді відсотків річних, що нараховуються на суму основного боргу, не є штрафними санкціями, а виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає в отриманні від боржника компенсації (плати) за користування ним коштами, належними до сплати кредитору.
Таким чином, сторони, керуючись диспозитивністю положення ч. 2 ст. 625 ЦК України, у Трансферному контракті змінили розмір процентів і встановили 15% річних, що нараховуються на суму заборгованості за час прострочення.
Оскільки останнім днем погашення заборгованості у розмірі 13 610 885,00грн. відповідно до вимоги від 14.02.2025 за №26 є 27.02.2025, то з 28.02.2025 і до моменту відкриття провадження у справі про банкрутство кредитором нараховано 15% річних на суму 1 157 857,48грн. та інфляційні втрати у розмірі 580 143,44грн.
Суд, перевіривши здійснені кредитором нарахування дійшов висновку, що здійснені розрахунки є правомірними та обґрунтованими, а тому є такими, що підлягають задоволенню.
Доказів виконання вимог Трансферного контракту в частині сум зазначених в додаткових грошових вимог у загальному розмірі 7 468 139,92грн. (частина основного боргу, відсотки та інфляційні втрати) Товариство з обмеженою відповідальністю "Спортивний клуб "Дніпро-1" до суду не надало.
Положеннями ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Відповідно до приписів ст.ст. 525, 526, ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, цивільні та господарські зобов'язання мають бути виконані належним чином і у встановлений договором строк, а одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, крім випадків, передбачених законом.
Статтею 610 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов'язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобов'язання, а ст. 629 ЦК України передбачає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно ст.13 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.
Відповідно до ч. 1 ст. 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 75 Господарського процесуального кодексу України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.
Обставини, встановлені стосовно певної особи рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, можуть бути у загальному порядку спростовані особою, яка не брала участі у справі, в якій такі обставини були встановлені (ч. 4 ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).
Відповідно до ст.ст. 74, 77 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Відповідно до ч. 1 ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Підсумовуючи викладене, суд зазначає, що заявником доведено належними та допустимими доказами факт існування заборгованості боржника перед кредитором на суму 7 468 139,92грн.
Відповідно до ст.1 Кодексу України з процедур банкрутства заінтересовані особи стосовно боржника - юридична особа, створена за участю боржника, юридична особа, що здійснює або протягом останніх трьох років здійснювала контроль над боржником, юридична або фізична особа, контроль над якою здійснює або протягом останніх трьох років здійснював боржник, юридична особа, з якою боржник перебуває або протягом останніх трьох років перебував під контролем третьої особи, власники (учасники, акціонери) боржника, керівник боржника, особи, які входять до складу органів управління боржника, головний бухгалтер (бухгалтер) боржника, у тому числі звільнені з роботи за три роки до відкриття провадження у справі про банкрутство; особи, з якими чи на користь яких боржник вчиняв правочини з відчуження майна боржника, які не відповідають критеріям розумності (економічної доцільності, наявності ділової мети) та добросовісності; сторона фраудаторного правочину, вчиненого боржником, або правочину, який згідно із статтею 42 цього Кодексу визнано недійсним; а також особи, які перебувають у родинних стосунках із зазначеними особами та фізичною особою - боржником, а саме: подружжя та їхні діти, батьки, брати, сестри, онуки, а також інші особи, стосовно яких наявні обґрунтовані підстави вважати їх заінтересованими. Для цілей цього Кодексу заінтересованими особами стосовно арбітражного керуючого чи кредиторів визнаються особи в такому самому значенні, як і заінтересовані особи стосовно боржника. Кредитор є заінтересованим стосовно боржника також у разі, якщо він протягом шести місяців до дати відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або процедури превентивної реструктуризації прямо чи опосередковано набув право вимоги до боржника від кредитора, заінтересованого стосовно боржника.
За результатом розгляду кредиторських вимог судом встановлено відсутність ознак заінтересованості кредитора щодо боржника, у зв'язку із чим до кредитора не застосовуються наслідки передбачені абз.13 ч.2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства.
Окрім викладеного, кредитором сплачено судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника у розмірі 4 844,80грн., який підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів до першої черги задоволення.
За змістом положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника
Згідно ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Відповідно до ч.4 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов'язковими так само, як вони є обов'язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.
Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.
Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.
За змістом частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:
1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв'язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов'язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв'язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;
2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов'язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов'язань із сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб'єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);
3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;
4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;
5) у п'яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;
6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.
З огляду на обґрунтованість вимог заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Шахтар" (Донецьк)", яка подана до господарського суду в межах строку, визначеного приписами ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, дійшов висновку щодо наявності підстав для визнання конкурсним кредитором Товариство з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Шахтар" (Донецьк)" з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортивний клуб "Дніпро-1" на загальну суму 7 472 984,72грн., яка підлягає погашенню у наступному порядку:
- 1 черга - 4 844,80грн. (витрати по сплаті судового збору);
- 4 черга - 7 468 139,92грн. (основний борг, 15% річних, інфляційні втрати).
Керуючись ст.ст. 2, 73-74, 76-79, 86, 91, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -
Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Шахтар" (Донецьк)" (08325, Київська область, Бориспільський район, село Щасливе, вул.Лесі Українки, буд.14, ідентифікаційний номер юридичної особи 00169816) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортивний клуб "Дніпро-1" (49005, м.Дніпро, вул.Жуковського, буд.20, офіс 136; ідентифікаційний номер юридичної особи 41204120) на суму 4 844,80грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 7 468 139,92грн. (основний борг, 15% річних, інфляційні втрати) - 4 черга задоволення вимог кредиторів.
Ухвала набирає законної сили 11.11.2025.
Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст ухвали складено 13.11.2025
Суддя А.В. Суховаров