вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність
11.11.2025 Справа № 904/6025/25
За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність
Суддя Камша Н.М.
при секретарі судового засідання: Бакаєва А.О.
Представники:
від боржника: Подпальна Тетяна Сергіївна
від боржника: Руснак В.О. - представник ОСОБА_1
23.10.2025 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність.
Боржником до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додано згоду арбітражного керуючого Белінської Н.О. на призначення керуючого реструктуризацією та договір від 25.09.2025 про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про неплатоспроможність з виплатою на умовах, визначених цим договором.
28.10.2025 Господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу, якою:
- прийнято заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність для розгляду у підготовчому засіданні на 11.11.2025 на 09:50 год.;
- зобов'язано ОСОБА_1 надати:
- пояснення щодо фактичної наявності трудової книжки;
- оригінали паспорту, ідентифікаційного коду (для огляду у судовому засіданні).
10.11.2025 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява №б/н від 09.11.2025 ОСОБА_1 , в якій боржниця повідомила, що не має можливості надати трудову книжку, у зв'язку з її втратою. Також боржниця зазначила, що інформація щодо її роботодавців зазначена у відомостях про трудову діяльність з реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов'язкового державного соціального страхування ПФУ №8330 6633 8639 2445 від 12.08.2025 року, які надані до матеріалів справи.
В судовому засіданні 11.11.2025 боржниця просила задовольнити подану нею заяву та відкрити провадження у справі про її неплатоспроможність.
Розглянувши в підготовчому засіданні матеріали заяви та додані документи, заслухавши пояснення боржниці та її представника, суд встановив наступне.
Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.
Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що неплатоспроможність - це неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов'язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом
Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи-підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
Статтею 115 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи може бути відкрито лише за заявою боржника.
Частиною 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо:
2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов'язань упродовж двох місяців;
3) у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними;
4) наявні ознаки загрози неплатоспроможності.
Отже, проаналізувавши зміст зазначеної норми, суд вважає, що відкриття провадження у справі про неплатоспроможність можливе за умови наявності хоча б однієї із підстав, визначених частиною 2 статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства.
З заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи та доданих до неї документів, Господарським судом Дніпропетровської області встановлено, що ОСОБА_1 має заборгованість перед наступними кредиторами:
- АТ КБ "Приват Банк" згідно кредитної картки №200506362201 від 04.10.2022 на суму 242 060,46 грн.;
- АТ "ПУМБ" згідно кредитної картки №200327061003 від 14.05.2024 на суму 75 611,81 грн.;
- АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" згідно кредитної картки №26209307952710 від 04.05.2020 на суму 74 130,31 грн.;
- АТ "А-БАНК" згідно кредитної картки №5138538 від 09.08.2016 на суму 143 336,60 грн.;
Загальна сума заборгованості за вказаними вище договорами становить 536 024,23 грн.
Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна №439208960 від 12.08.2025 встановлено, що майно на праві власності у боржниця відсутнє.
Відповідно до даних декларації про майновий стан боржника членами родини боржниці є:
- чоловік - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 ;
- донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_3 ;
- син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_4 ;
- мати - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_5 ;
- брат - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_6 .
На даний час боржниця не працевлаштована.
Фізична особа ОСОБА_1 станом на 22.10.2025 незнятої чи непогашеної судимості не має, що підтверджується витягом з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості".
Відповідно до Довідки РСЦ ГСЦ МВС у Дніпропетровській та Запорізькій областях №31/29/1246/22/П307431082025 від 13.06.2025 року, у боржника ОСОБА_1 зареєстровано автомобіль FORD FOCUS, 2015 року випуску, об'єм двигуна 1999 см, VIN НОМЕР_7 , номерний знак НОМЕР_8 , дата реєстрації 19 листопада 2022 року, цінне, рухоме майно та предмети, цінні папери, немайнові права та інші активи, за рахунок яких можна сплатити заборгованість у наявному розмірі, у боржника, відсутні.
ОСОБА_1 не є фізичною особою-підприємцем, про що свідчить витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 22.04.2025.
Станом на теперішній час ОСОБА_1 має відкриті рахунки в наступних банківських установах:
1.АТ "КБ "ПРИВАТБАНК" - НОМЕР_9 - 0.00 грн.
- АТ "КБ "ПРИВАТБАНК" - НОМЕР_10 - -242 060,46 грн.
- АТ "КБ "ПРИВАТБАНК" - НОМЕР_11 - -885,05 грн.
2.АТ "А-БАНК" - НОМЕР_12 - -33 029,26 грн.
3.АТ "ПУМБ" - НОМЕР_13 - -75 611,81 грн.
4.АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" - НОМЕР_14 - -24 130,31 грн.
-АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" - НОМЕР_15 - -44,68 грн.
У своїй заяві ОСОБА_1 зазначила, що на даний час фінансовий стан боржника характеризується ознаками неплатоспроможності, відсутні достатні доходи та майнові активи, які б могли надати можливість виконати грошові зобов'язання перед кредиторами та задовольнити вимоги кредиторів в повному розмірі.
Отже, зазначені обставини у своїй сукупності вказують на те, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов'язання чи здійснювати звичайні поточні платежі, а тому існує загроза неплатоспроможності.
Підсумовуючи викладене, зважаючи на наявність у фізичної особи ОСОБА_1 прострочених зобов'язань у відповідному розмірі та загрози неплатоспроможності, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття провадження у справі.
Відповідно до наданого боржником проекту плану реструктуризації боргів встановлено, що боржник має намір на протязі 5 років погасити кредиторам вимоги та станом на теперішній час перебуває в активному пошуку роботи.
Враховуючи вищевикладене, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, господарський суд вважає її такою, що підлягає задоволенню шляхом відкриття провадження у справі про неплатоспроможність
Відповідно до пункту 4 частини 5 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства, в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про призначення керуючого реструктуризацією.
17.10.2020 набрали чинності зміни внесені до Кодексу України з процедур банкрутства, а саме відповідно до п. 21 "Прикінцевих та перехідних положень" Кодексу України з процедур банкрутства до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом. Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією. Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.
Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.
Відповідно до п.16 "Прикінцевих та перехідних положень" Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що стосовно боржника справу про банкрутство (неплатоспроможність) може бути відкрито без здійснення авансування передбаченої цим Кодексом винагороди арбітражному керуючому на депозитний рахунок суду. У такому разі до заяви про відкриття справи про банкрутство (неплатоспроможність) додається копія укладеної заявником угоди з обраним ним арбітражним керуючим про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність) до її закриття з виплатою на умовах, визначених цією угодою, винагороди в розмірі, що не має перевищувати розмір, встановлений цим Кодексом. Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) відповідно до цього пункту, призначає розпорядником майна або керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого, з яким заявником укладено угоду.
Боржником запропоновано призначити керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну.
До заяви боржника про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додано заяву з додатками від арбітражного керуючого Белінської Н.О. на участь у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 та договір від 25.09.2025 про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
Враховуючи наявність в матеріалах справи пропозиції боржника щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання обов'язків керуючого реструктуризацією по даній справі та заяви арбітражного керуючого Белінської Н.О. про згоду на участь у даній справі, Господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність призначення керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну, свідоцтво №190 від 12.02.2013 (адреса: 21050, м.Вінниця, вул. Миколи Оводова, буд. 38, кім.305, ідентифікаційний номер НОМЕР_16 ).
Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 28, 30, 115, 119, 120, 121, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -
Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
Ввести процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:
- зупиняється виконання боржником грошових зобов'язань, у тому числі зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність;
- зупиняється стягнення з боржника за всіма виконавчими документами, крім виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів чи про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, а також крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум, у тому числі одержаних від продажу майна боржника, або перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж;
- не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань із задоволення вимог, на які поширюється мораторій;
- зупиняється перебіг позовної давності щодо вимог до боржника;
- не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошових зобов'язань боржника.
Мораторій не поширюється на:
- відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи;
- виплату та стягнення аліментів;
- виконання вимог за виконавчими документами немайнового характеру, що зобов'язують боржника вчинити певні дії чи утриматися від їх вчинення;
- задоволення вимог кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника відповідно до затвердженого плану та у процедурі погашення боргів боржника відповідно до цього Кодексу.
Призначити керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну, свідоцтво №190 від 12.02.2013 (адреса: 21050, м.Вінниця, вул. Миколи Оводова, буд. 38, кім.305, ідентифікаційний номер НОМЕР_16 ).
Встановити розмір грошової винагороди керуючому реструктуризацією Белінській Н.О. у розмірі п'яти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання нею повноважень за рахунок коштів боржника та у строки, що передбачені договором від 25.09.2025, який укладено між ОСОБА_1 та арбітражним керуючим Белінською Н.О.
Заборонити фізичній особі ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) відчужувати майно.
Зобов'язати керуючого реструктуризацією боржника у строк до 20.12.2025 подати до Господарського суду Дніпропетровської області відомості про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.
Зобов'язати керуючого реструктуризацією боржника у строк до 20.12.2025 організувати та провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.
Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 11.02.2026 для підготовки та подання до господарського суду Дніпропетровської області плану реструктуризації боргів боржника.
Зобов'язати Державну митну службу України та Державну податкову службу України надати керуючому реструктуризацією Белінській Н.О. та Господарському суду Дніпропетровської області інформацію про доходи боржниці - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , громадянка України), її чоловіка - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , громадянин України) та її матері - ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , громадянка України).
Зобов'язати Державну прикордонну службу України надати керуючому реструктуризацією Белінській Н.О. та Господарському суду Дніпропетровської області інформацію про перетинання боржницею - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , громадянка України), її чоловіком - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , громадянин України) та матір'ю боржниці - ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , громадянка України) державного кордону за останні три роки.
Зобов'язати АТ "А-БАНК", АТ КБ "ПРИВАТБАНК", АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" та АТ "ПУМБ" надати керуючому реструктуризацією Белінській Н.О. та Господарському суду Дніпропетровської області інформацію про залишок коштів на рахунках боржниці - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
Оприлюднити на офіційному веб - порталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
З моменту відкриття провадження у справі про банкрутство:
- пред'явлення кредиторами вимог до боржника та задоволення таких вимог може відбуватися лише в межах провадження у справі про неплатоспроможність та у порядку, передбаченому цим Кодексом;
- арешт майна боржника та інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про неплатоспроможність, а попередньо накладені арешти та обмеження можуть бути зняті на підставі ухвали господарського суду;
- припиняється нарахування штрафів та інших фінансових санкцій, а також відсотків за зобов'язаннями боржника;
- здійснення корпоративних прав боржника та реалізація майнових прав відбуваються з урахуванням обмежень, встановлених цим Кодексом;
- строк виконання всіх грошових зобов'язань боржника вважається таким, що настав;
- будь-яке відчуження та розпорядження майном боржника здійснюються виключно в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Призначити попереднє засідання суду на 06.01.2026 на 10:00 год., зал судових засідань №3-201.
Зобов'язати керуючого реструктуризацією не пізніше 26.12.2025 направити суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника (частина 3 статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства).
Ухвала є підставою для зупинення виконавчих дій стосовно боржника відповідно до частини 1 статті 121 Кодексу України з процедур банкрутства та пункту 4 частини 1 статті 34 Закону України "Про виконавче провадження".
Копію ухвали надіслати боржнику, керуючому реструктуризацією, ГУ ДПС у Дніпропетровській області, Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Державній податковій службі України, Державній митній службі України, Державній прикордонній службі Україні, АТ "А-БАНК", АТ КБ "ПРИВАТБАНК", АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК", АТ "ПУМБ", Самарівському відділу державної виконавчої служби у Самарівському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Самарівському міськрайонному суду Дніпропетровської області, Південному міжрегіонального управлінню Міністерства юстиції (м. Одеса).
Ухвала набирає законної сили з 11.11.2025 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду у строк, визначений ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст ухвали складено - 13.11.2025.
Суддя Н.М. Камша