Ухвала від 11.11.2025 по справі 903/806/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

11 листопада 2025 року Справа № 903/806/21

за заявою ОСОБА_1

про визнання кредитором першої черги

у справі № 903/806/21

за заявами Дочірнього підприємства "Чернівецький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", Товариства з обмеженою відповідальністю "Статусінвестгруп"

до Дочірнього підприємства "Волинський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

про банкрутство Суддя Шум М. С.

Секретар с/з Сосновська Ю. П.

Учасники справи:

від Відділу з питань банкрутства - Мусієнко Т.І.

встановив: в провадженні Господарського суду Волинської області перебуває справа № 903/806/21 про банкрутство Дочірнього підприємства "Волинський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"(суддя Шум М.С.).

Справа перебуває в процедурі розпорядження майном.

29.09.2025 до суду надійшла заява фізичної особи ОСОБА_1 про визнання його кредитором щодо виплати заробітної плати. Вимоги підтверджені рішенням Локачинського районного суду Волинської області від 28.02.2022 №931/37/22.

Ухвалою суду від 06.10.2025 прийнято заяву фізичної особи ОСОБА_1 від 27.09.2025 про визнання його кредитором першої черги щодо виплати заробітної плати до розгляду. Розгляд заяви призначено в судовому засіданні на 11.11.2025. Зобов'язано розпорядника майна Мучінського І. Д. повідомити заявника та суд про результати розгляду відповідної заяви. Запропоновано боржнику: повідомити заявника та суд про результати розгляду відповідної заяви.

Дочірнє підприємство "Волинський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в запереченнях від 13.10.2025 зазначає, що відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Копії відповідних заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майна.

До заяви в обов'язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.

За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Однак, на адресу Підприємства заявником не направлялась копія даної заяви, про суть даної заяви та вимоги заявника боржнику невідомо.

Також, вказана заява ОСОБА_1 подана із пропуском строку встановленого ст.45 КУзПБ.

Таким чином, заява ОСОБА_1 подана із порушенням встановлених КУзПБ вимог та не пдлягає до розгляду.

На підставі викладеного боржник просить суд в задоволенні заяви фізичної особи ОСОБА_1 про визнання його кредитором щодо виплати заробітної плати відмовити повністю.

В поясненнях від 24.10.2025 розпорядник майна боржника повідомляю, що відповідно до судового наказу від 31 січня 2022 року Локачинського районного суду Волинської області у справі №931/37/22 (дата набрання законної сили: 23.02.2022) стягнуто з боржника: Дочірнього підприємства «Волинський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» на користь стягувача: ОСОБА_1 нараховану, але не виплачену заробітну плату в сумі 19 611 (дев'ятнадцять тисяч шістсот одинадцять) грн. 53 коп.

Таким чином, розпорядником майна визнаються грошові вимоги ОСОБА_1 до боржника в сумі 19611,53 грн., в якості конкурсних, які не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів та які підлягають задоволенню в 1 чергу.

Одночасно, розпорядник майна повідомляє суд, що через ненадходження заяви ОСОБА_1 про визнання його грошових вимог щодо несплаченої заробітної плати на адресу боржника та розпорядника майна станом на момент подання вказаних пояснень , відсутність вказаної заяви в ЄСІТС, відсутності адреси заявника (поштової та ЄСІТС) - розпорядник майна позбавлений можливості виконати вимоги ухвали суду в частині надання відповіді кредитору та забезпечення належного розгляду заявлених грошових вимог.

Заявник повідомлений про місце та час розгляду заяви, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке долучено до матеріалів справи.

Суд розглянувши заяву ОСОБА_1 (вх.№01-74/382/25) про грошові вимоги до боржника в розмірі 19 611, 53 грн, що складається із суми нарахованої, але невиплаченої заробітної плати зазначає таке:

Відповідно до статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства, "конкурсні кредитори" - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; "поточні кредитори" - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство; "забезпечені кредитори" - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника.

Частиною ч. 14 ст. 39 КУзПБ передбачено, що з моменту відкриття провадження у справі про банкрутство пред'явлення конкурсними та забезпеченими кредиторами вимог до боржника та їх задоволення можуть здійснюватися лише у порядку, передбаченому цим Кодексом, та в межах провадження у справі.

Відповідно до ст. 45 КУзПБ, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Господарський суд зобов'язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.

Розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.

Для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов'язковими так само, як вони є обов'язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

Відповідно до ч.6 ст.45 КУзПБ ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, може бути оскаржена у встановленому цим Кодексом порядку та є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

Суд встановив, що кредитором - ОСОБА_1 відповідну заяву подано після завершення строку, визначеного частиною першою статті 45 КУзПБ.

При цьому, грошові вимоги заявника є нарахованою але невиплаченою заробітною платою.

Згідно ст. 47 КЗпП України, роботодавець зобов'язаний у день звільнення видати працівникові копію наказу (розпорядження) про звільнення, письмове повідомлення про нараховані та виплачені йому суми при звільненні (стаття 116) та провести з ним розрахунок у строки, визначені статтею 116 цього Кодексу, а також на вимогу працівника внести належні записи про звільнення до трудової книжки, що зберігається у працівника.

Однак, роботодавцем (боржником) не проведено виплат сум, що належать ОСОБА_1 .

Судовим наказом від 31.01.2022 Локачинського районного суду Волинської області у справі №931/37/22 стягнуто з боржника: Дочірнього підприємства «Волинський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» на користь стягувача: ОСОБА_1 нараховану, але не виплачену заробітну плату в сумі 19 611 (дев'ятнадцять тисяч шістсот одинадцять) грн. 53 коп.

Судовий наказ набрав законної сили 23.02.2022.

Постановою державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Волинській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 28.07.2023 прийнято виконавче провадження ВП№72265653 на підставі судового наказу від 31.01.2022 Локачинського районного суду Волинської області у справі №931/37/22.

Згідно зі ст. 43 Конституції України право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 115 Кодексу законів про працю України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом (а в разі відсутності таких органів - представниками, обраними і уповноваженими трудовим колективом), але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата.

Згідно ч. 1 ст. 116 Кодексу законів про працю України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок. Про суми, нараховані та виплачені працівникові при звільненні, із зазначенням окремо кожного виду виплати (основна та додаткова заробітна плата, заохочувальні та компенсаційні виплати, інші виплати, на які працівник має право згідно з умовами трудового договору і відповідно до законодавства, у тому числі при звільненні) роботодавець повинен письмово повідомити працівника в день їх виплати.

Відповідно до ст. 28 Закону України «Про оплату праці» у разі банкрутства підприємства чи ліквідації його у судовому порядку зобов'язання перед працівниками такого підприємства щодо заробітної плати, яку вони повинні одержати за працю (роботу, послуги), виконану у період, що передував банкрутству чи ліквідації підприємства, виконуються відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (який діяв до 21.10.2019р.).

Заборгованість Дочірнього підприємства "Волинський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" перед ОСОБА_1 невиплаченої заробітної плати в розмірі 19 611, 53 грн підтверджується судовим наказом Локачинського районного суду Волинської області у справі №931/37/22 від 31.02.2022.

За змістом частини 1 статті 64 КУзПБ, кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв'язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов'язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв'язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов'язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов'язань із сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб'єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п'яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Відповідно до ст. 1 КУзПБ, грошове зобов'язання (борг) - зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов'язань належать також зобов'язання щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов'язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов'язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях.

З огляду на зазначене, керуючись положеннями ст. 64 КУзПБ грошові вимоги ОСОБА_1 визнаються судом повністю із черговістю їх задоволення:

- 19 611, 53 грн - вимоги першої черги.

Згідно із ч.ч. 2-4 ст.13 ГПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень', крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Щодо заперечень боржника, суд зазначає, що подання заяви з грошовими вимогами до боржника з порушенням 30-денного строку, що встановлений ст. 45 КУзПБ не має наслідком відмови у визнанні таких вимог та включенні їх до реєстру вимог кредиторів. Натомість, таке порушення має інші правові наслідки, що встановлені КУзПБ.

Щодо судового збору, то суд зазначає, що грошові вимоги заявника за своєю паровою природою є не виплаченою заробітною платою та підлягають окремому включенню розпорядником майна в реєстр вимог кредиторів боржника.

Відповідно до ч.1 ст.73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За приписами ч. 1 ст.74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Статтею 76 ГПК України визначено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

За приписами ч.1 ст.86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 45, 47, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву фізичної особи ОСОБА_1 (вх.№01-74/382/25) про грошові вимоги до боржника в розмірі 19 611, 53 грн задовольнити.

2. Визнати грошові вимоги ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до Дочірнього підприємства "Волинський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (Україна, 43016, Волинська область, м. Луцьк, вул. Ковельська, 41, код ЄДРПОУ 32035139) на загальну суму невиплаченої заробітної плати в розмірі 19 611, 53 грн та зобов'язати розпорядника майна боржника включити вимоги до реєстру вимог кредиторів у такій черговості:

- 19 611, 53 грн - вимоги першої черги.

У відповідності до ч.4 ст.9 Кодексу України з процедур банкрутства ухвали прийняті господарським судом у справі про банкрутство набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку і строки встановлені ст.256 Господарського процесуального кодексу України

Суддя Микола ШУМ

Попередній документ
131760845
Наступний документ
131760847
Інформація про рішення:
№ рішення: 131760846
№ справи: 903/806/21
Дата рішення: 11.11.2025
Дата публікації: 14.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Волинської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (21.01.2026)
Дата надходження: 21.01.2026
Предмет позову: про заборону вчиняти дії та стягнення 191082,88 грн.
Розклад засідань:
27.04.2026 16:14 Господарський суд Волинської області
27.04.2026 16:14 Господарський суд Волинської області
27.04.2026 16:14 Господарський суд Волинської області
27.04.2026 16:14 Господарський суд Волинської області
27.04.2026 16:14 Господарський суд Волинської області
27.04.2026 16:14 Господарський суд Волинської області
27.04.2026 16:14 Господарський суд Волинської області
27.04.2026 16:14 Господарський суд Волинської області
27.04.2026 16:14 Господарський суд Волинської області
18.10.2021 16:00 Господарський суд Волинської області
22.12.2021 11:40 Господарський суд міста Києва
23.02.2022 12:00 Господарський суд Волинської області
29.08.2022 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
08.09.2022 11:00 Господарський суд Волинської області
12.09.2022 10:30 Господарський суд Волинської області
29.09.2022 09:30 Господарський суд Волинської області
03.11.2022 09:30 Господарський суд Волинської області
03.11.2022 10:00 Господарський суд Волинської області
03.11.2022 10:30 Господарський суд Волинської області
03.11.2022 10:45 Господарський суд Волинської області
17.11.2022 10:30 Господарський суд Волинської області
06.12.2022 11:00 Господарський суд Волинської області
19.12.2022 10:00 Господарський суд Волинської області
23.01.2023 11:00 Господарський суд Волинської області
15.02.2023 10:00 Господарський суд Волинської області
22.02.2023 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
23.02.2023 10:00 Господарський суд Волинської області
23.02.2023 11:00 Господарський суд Волинської області
13.03.2023 11:00 Господарський суд Волинської області
20.03.2023 12:00 Господарський суд Волинської області
22.03.2023 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
30.03.2023 11:00 Господарський суд Волинської області
03.04.2023 11:00 Господарський суд Волинської області
10.05.2023 09:45 Господарський суд Волинської області
11.05.2023 10:00 Господарський суд Волинської області
22.05.2023 11:20 Господарський суд Волинської області
07.06.2023 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
12.06.2023 14:00 Господарський суд Волинської області
19.06.2023 11:00 Господарський суд Волинської області
21.06.2023 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
05.07.2023 12:45 Касаційний господарський суд
16.08.2023 12:40 Касаційний господарський суд
11.10.2023 09:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
11.10.2023 10:15 Північно-західний апеляційний господарський суд
23.10.2023 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
30.10.2023 12:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
16.01.2024 11:00 Господарський суд Волинської області
23.01.2024 11:45 Господарський суд Волинської області
07.02.2024 12:00 Касаційний господарський суд
13.02.2024 10:00 Господарський суд Волинської області
21.02.2024 12:55 Касаційний господарський суд
06.03.2024 12:30 Касаційний господарський суд
17.04.2024 12:00 Господарський суд Волинської області
08.05.2024 12:00 Господарський суд Волинської області
21.05.2024 11:00 Господарський суд Волинської області
23.05.2024 11:00 Господарський суд Волинської області
28.05.2024 10:50 Господарський суд Волинської області
04.06.2024 09:45 Господарський суд Волинської області
18.06.2024 10:20 Господарський суд Волинської області
09.07.2024 11:40 Господарський суд Волинської області
25.07.2024 12:30 Господарський суд Волинської області
22.10.2024 10:00 Господарський суд Волинської області
26.11.2024 10:30 Господарський суд Волинської області
26.11.2024 11:50 Господарський суд Волинської області
09.01.2025 11:00 Господарський суд Волинської області
11.02.2025 11:00 Господарський суд Волинської області
25.03.2025 12:15 Господарський суд Волинської області
01.04.2025 10:45 Господарський суд Волинської області
29.04.2025 10:15 Господарський суд Волинської області
22.09.2025 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
11.11.2025 10:00 Господарський суд Волинської області
27.01.2026 10:15 Господарський суд Волинської області
29.01.2026 11:15 Господарський суд Волинської області
12.02.2026 10:00 Господарський суд Волинської області
17.03.2026 12:15 Господарський суд Волинської області
07.04.2026 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
07.04.2026 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
28.04.2026 10:00 Господарський суд Волинської області
13.05.2026 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
13.05.2026 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ЖУКОВ С В
КОЛОМИС В В
КРЕЙБУХ О Г
РОЗІЗНАНА І В
САВРІЙ В А
ЮРЧУК М І
суддя-доповідач:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВОЙЦІХОВСЬКИЙ ВІТАЛІЙ АНТОНОВИЧ
ВОЙЦІХОВСЬКИЙ ВІТАЛІЙ АНТОНОВИЧ
ВОРОНЯК АНДРІЙ СЕРГІЙОВИЧ
ВОРОНЯК АНДРІЙ СЕРГІЙОВИЧ
ДЕМ'ЯК ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
ЖУКОВ С В
КРАВЧУК АНТОНІНА МИХАЙЛІВНА
КРЕЙБУХ О Г
РОЗІЗНАНА І В
ЧЕБЕРЯК П П
ЧЕБЕРЯК П П
ШУМ МИКОЛА СЕРГІЙОВИЧ
ШУМ МИКОЛА СЕРГІЙОВИЧ
3-я особа:
Акціонерне товариство "Державна акціонерна компанія"Автомобільні дороги України"
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Акціонерне товариство "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Завора Олег Іванович
Арбітражний керуючий Мучінський Ігор Дмитрович
Чепелюк Оле
боржник:
Акціонерне товариство "Державна акціонерна компанія"Автомобільні дороги України"
відповідач (боржник):
Виконавчий комітет Володимирської міської ради Волинської області
Головне управління Державної казначейської служби України у Волинській області
Головне управління Державної податкової служби у Волинській області
Головне управління ДПС у Волинській області
Державна податкова служба України в особі Головного управління Державної податкової служби у Волинській області
Державне підприємство "Волинський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України""
Державне підприємство "Волинський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України""
Дочірне підприємство "Волинський облавтодор" Вікдрите акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія " Автомобільні дороги України" в особі філії "Ківерцівський автодор"
Дочірнє підприємство "Волинський Облавтодор" Акціонерного товариства "Державна Акціонерна Компанія" "Автомобільні дороги України" Маневицька філія
Дочірнє підприємство "Волинський Облавтодор" Акціонерного товариства "Державна Акціонерна Компанія" "Автомобільні дороги України" Маневицька філія
Дочірнє підприємство "Волинський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
Дочірнє підприємство "Волинський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
Дочірнє підприємство "Волинський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
Дочірнє підприємство "ВОЛИНСЬКИЙ ОБЛАВТОДОР" ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДЕРЖАВНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ"
Дочірнє підприємство "ВОЛИНСЬКИЙ ОБЛАВТОДОР" ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДЕРЖАВНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ"
Дочірнє підприємство “Волинський облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України”
Дочірнє підприємство “Волинський облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України”
ДП "Волинський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України"
ДП "Волинський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
Квартирно-експлуатаційний відділ м. Володимир
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТГК ОЙЛ"
Філія "Ковельська дорожньо-експлуатаційна дільниця" Дочірнього підприємства "Волинський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія "Атомобільні дороги України"
Філія "Луцький райавтодор" дочірнього підприємства "Волинський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
Відповідач (Боржник):
Дочірнє підприємство "Волинський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
за участю:
Акціонерне товариство "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
АТ " ДАК "Автомобільні дороги України"
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Волинській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Волинській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України
ТОВ ""Санрайс Логистикс"
Арбітражний керуючий Чепелюк Олександр Олександрович
За участю:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Волинській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України
заявник:
Акціонерне товариство "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
АТ " ДАК "Автомобільні дороги України"
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Волинській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Волинській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України
Головне управління Державної казначейської служби України у Волинській області
Головне управління Державної податкової служби у Волинській області
Головне управління ДПС у Волинській області
Дочірнє підприємство "Волинський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
Дочірнє підприємство "Волинський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
Дочірнє підприємство "ВОЛИНСЬКИЙ ОБЛАВТОДОР" ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДЕРЖАВНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ"
Дочірнє підприємство "Чернівецький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України"
Сектор з питань банкрутства у Волинській області Відділу банкрутсва Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Санрайс Логистикс"
Заявник:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Волинській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України
заявник апеляційної інстанції:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Волинській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Волинській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України
Головне управління Державної податкової служби у Волинській області
Головне управління ДПС у Волинській області
Дочірнє підприємство "Волинський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Санрайс Логистикс"
Заявник апеляційної інстанції:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Волинській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України
заявник касаційної інстанції:
Головне управління ДПС у Волинській області
Дочірнє підприємство "Волинський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
ДП "Волинський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України"
ДП "Волинський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
кредитор:
Акціонерне товариство "Волиньгаз"
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Волиньгаз"
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Волиньгаз"
Акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Волинської філії
Брунець Владислав Сергійович
Волинського облуправління Пенсійного фонду
Головне управління Державної податкової служби у
Головне управління Державної податкової служби у Волинській області
Головне управління ДПС у Волинській області
Головне управління Пенсійного Фонду України у Волинській області
Державна податкова служба України в особі Головн
Дочірнє підприємство "Чернівецький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України"
Дочірнє підприємство "Чернівецький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
Дочірнє підприємство "Чернівецький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
Іноземне підприємство "СТІМ Україна"
Кравченко Олександр Петрович
Пастушук Вячеслав Юрійович
Пастушук Юрій Олексійович
Пікун Володимир Володимирович
Приватне підприємство "Айслаг"
Приватне підприємство "Торгбудсервіс"
Приватне торгово--виробниче підприємство "КАТЕФ"
Служба автомобільних доріг України у Волинській області
Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Волинській області
Това
Товариство з обмеженою відпо
Товариство з обмеженою відпові
Товариство з обмеженою відповідальністю "А-Бетон Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Астра Фінанси"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕСТОЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "ПОЛІСАН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВО
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВОГ РЕСУРС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВОГ РЕСУРС",
Товариство з обмеженою відповідальністю "Волиньгаз збут"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Волиньгаз Збут"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дівай Вест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОЛЛАБА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "С.О. Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "С.О. Груп", кре
Товариство з обмеженою відповідальністю "Санрайс Логистикс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Статусінвестгруп"
Товариство зобмеженою відповідальністю "Санрайс Логи
Товариство зобмеженою відповідальністю "Санрайс Логистикс"
Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування у Волинській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у Волинській області
Головне управління ДПС у Волинській області
Дочірнє підприємство "Волинський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Санрайс Логистикс"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
Акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Волинської філії
Богдан Анатолій Юхимович
Бойчук Оксана Петрівна
Володимирська міська рада Волинської області
Головне управління ДПС у Волинській області
Головне управління Пенсійного Фонду України у Волинській області
Дочірнє підприємство "Волинський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
Дочірнє підприємство "Волинський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
Дочірнє підприємство "Волинський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
Дочірнє підприємство "Чернівецький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
Дочірнє підприємство "Чернівецький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
Дочірнє підприємство “Волинський облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України”
ДП "Волинський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
ДП "Чернівецький облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
Іноземне підприємство "СТІМ Україна"
Коншин Володимир Петрович
Луцюк Богдан Дмитрович
Приватне акціонерне товариство "Волиньобленерго" в особі Маневицька філія ПрАТ "Волиньобленерго"
Публічне акціонерне товариство "Волиньобленерго" від імені якого діє Маневицька філія
ТОВ "Статусінвестгруп"
Товариство з обмеженою відпвідальністю "АСТРА ФІНАНСИ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Волиньелектрозбут"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Статусінвестгруп"
Хільчук Микола Федорович
Позивач (Заявник):
Дочірнє підприємство "Чернівецький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Статусінвестгруп"
представник:
Лазоренко Ігор Володимирович
Фрейду
Фрейдун Ольга Михайлівна
Шлапак Володимир Сергійович
представник апелянта:
Кулик Аліна Сергіївна
Сухацький Артур Валентинович
представник відповідача:
Смирнова Карина Миколаїв
Смирнова Карина Миколаївна
представник заявника:
Сахарчук Андрій Андрійович
представник позивача:
Гентіш Оксана Любомирівна
Гуменюк Інна Петрівна
Мартинюк Ігор Хурсанович
Поремчук Людмила Іванівна
Розгон Ольга Володимирівна
Романчук Алла Ярославівна
Свиридов Ігор Іванович
Степанов Ігор Вікторович
представник скаржника:
Гаврилова Наталія Володимирівна
суддя-учасник колегії:
КАРТЕРЕ В І
КОЛОМИС В В
МИХАНЮК М В
ОГОРОДНІК К М
ПАВЛЮК І Ю
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
САВРІЙ В А
САВЧЕНКО Г І
ТИМОШЕНКО О М
ЮРЧУК М І