Справа № 991/10525/25
Провадження 1-р/991/108/25
(резолютивна частина)
13 листопада 2025 року м.Київ
Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
підозрюваного ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про роз'яснення ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду від у кримінальному провадженні № 52024000000000101 від 05.03.2024,
Враховуючи, що складання судового рішення вимагає значного часу, відповідно до частини 2 статті 376 КПК слідчий суддя обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.
Керуючись статтями 110, 369, 371, 372, 380 КПК, слідчий суддя
Заяву ОСОБА_3 про роз'яснення ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду у кримінальному провадженні № 52024000000000101 від 05.03.2024 - задовольнити.
Роз'яснити, що обов'язок, покладений ухвалою слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 10.10.2025 по справі № 991/10525/25 на підозрюваного ОСОБА_3 щодо необхідності здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну полягає у здачі на зберігання ОСОБА_3 свого паспорту (паспортів) для виїзду за кордон, інших документів, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у місті Києві та Київській області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня її оголошення або отримання її копії (якщо ухвала постановлена без виклику осіб) шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Повний текст ухвали буде оголошений 18.11.2025 о 16:30.
Слідчий суддя ОСОБА_1