Рішення від 11.11.2025 по справі 710/1206/25

Справа № 710/1206/25 Провадження № 2/710/718/25

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2025 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - Щербак О.В.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Матусівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Шполянського районного суду Черкаської області із позовом, у якому просить визначити їй, ОСОБА_1 , додатковий строк у 3 місяці з дня вступу рішення у законну силу, який необхідний для подання нею заяви про прийняття спадщини до нотаріуса Звенигородського районного нотаріального округу після смерті її матері - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позову ОСОБА_1 зазначила, що її мати, ОСОБА_2 за життя в склала заповіт, яким земельну ділянку площею 2,33 га, що розташована в с. Матусів Шполянського району Черкаської області заповіла ОСОБА_3 , а все інше майно - їй. ІНФОРМАЦІЯ_1 її мати померла, на момент смерті вона була власником будинку та двох приватизованих земельних ділянок, призначених для будівництва житлового будинку, господарських будівель і споруд, для ведення особистого селянського господарства та для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. 08.08.2025 вона звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та видачу їй свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , який постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії відмовив їй мотивуючи тим, що нею пропущений шестимісячний строк. Крім неї інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно немає. Її син не бажає приймати спадщину після смерті ОСОБА_2 , про що подав відповідну заяву до нотаріальної контори. Зазначила, що пропустила шестимісячний строк для подачі заяви у зв'язку із хворобою та пригніченим психологічним станом після смерті матері.

27.08.2025 судом відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання.

23.10.2025 судом постановлено ухвалу про заміну неналежного відповідача ОСОБА_3 на Матусівську сільську раду.

Позивачка у судове засідання не з'явилась. Подала заяву про розгляд справи без її та участі, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, у заяві від 11.11.2025 зазначили, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Оскільки відповідач визнав позов, суд вважає за можливе ухвалити рішення у цій справі у порядку ч.3 ст.200 ЦПК України.

Згідно з ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши надані докази, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до відмітки у паспорті громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 03.12.1999 Шполянським РВ УМВС України в Черкаській області, місце реєстрації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 : АДРЕСА_1 ( а.с. 8-11).

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 , виданого 08.02.1975 Матусівської сільської ради Шполянського району Черкаської області, батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_5 та ОСОБА_2 ( а.с. 12).

ОСОБА_4 , відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , виданого 13.05.1995 Матусівської сільською радою Шполянського району Черкаської області, змінили прізвище на ОСОБА_6 ( а.с. 13).

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_4 , виданим 05.02.2024 виконавчим комітетом Матусівської сільської ради ( а.с. 14).

За життя 10.08.2019 ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений , відповідно якого заповіла належну їй на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЧР N?109588 … земельну ділянку площею 2,33 га, що розташована на території Матусівської сільської ради, кадастровий номер 7125785200:02:000:0625, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва - ОСОБА_3 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Матусів Шполянського району Черкаської області; все інше належне мені майно, де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося, та все те, що ще буде належати мені на час смерті, а також належні мені майнові права та мої обов?язки на час смерті, (все своє майно, як набуте до написання заповіту, так і отримане після його посвідчення до моменту моєї смерті ) - ОСОБА_1 , що народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в селі Матусів Шполянського району Черкаської області. Заповіт посвідчений приватним нотаріусом Шполянського районного нотаріального округу Горбачем В.П. ( а.с. 15).

Відповідно до витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі №57175015 від 10.08.2019, зареєстровано заповіт ОСОБА_2 за №64588839 (а.с. 16).

ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 27.12.2019 після смерті свого чоловіка - ОСОБА_5 , належить земельна ділянка з кадастровим номером 7125785200:02:000:0625 ( а.с. 22, 23).

Із технічного паспорту на садибний ( індивідуальний) житловий будинок по АДРЕСА_2 , від 20.12.2013 вбачається, що такий виготовлений на замовлення ОСОБА_2 ( а.с. 24-29).

Відповідно до витягу з державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-7116530392021 від 22.06.2021, ОСОБА_2 на праві власності належить земельна ділянка кадастровий номер 7125785200:01:001:0952, що розташована по АДРЕСА_3 , цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд ( а.с. 30-34).

Відповідно до витягу з державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-7116530412021 від 22.06.2021, ОСОБА_2 на праві власності належить земельна ділянка кадастровий номер 7125785200:01:001:0953, що розташована по АДРЕСА_3 , цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства ( а.с. 35-38).

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №195177381 від 27.12.2019, ОСОБА_2 , на праві власності належить земельна ділянка кадастровий номер 7125785200:02:000:0625 (а.с. 40).

Відповідно до довідки №172/02-29 від 17.07.2025, виданої виконавчим комітетом Матусівської сільської ради, в АДРЕСА_2 , до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована та постійно проживала ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . В будинку ніхто не зареєстрований та не проживає. Малолітніх, неповнолітніх, недієздатних осіб, а також осіб дієздатність яких обмежена у спадкодавця немає ( а.с. 17).

08.08.2024 ОСОБА_1 подала до приватного нотаріуса Звенигородського районного нотаріального округу Курінному А.В. заяву, в якій просила видати їй свідоцтво про право на спадщину за заповітом на майно, яке належало ОСОБА_2 ( а.с. 18).

08.08.2025 приватний нотаріус Звенигородського районного нотаріального округу Курінний А.В. виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, відповідно до якої відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , заявнику ОСОБА_1 , у зв'язку з тим, що вона пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини ( а.с. 19).

Із змісту постанови нотаріуса вбачається, що з заявою про прийняття спадщини після ОСОБА_2 у встановлений законом строк ніхто не подавав.

15.08.2025 ОСОБА_3 подав до приватного нотаріуса Звенигородського районного нотаріального округу Курінному А.В. заяву, в якій зазначив, що навмисно пропустив строк на прийняття спадщини після смерті його баби, так як бажає, щоб спадщину прийняла його мати - ОСОБА_1 ( а.с. 20)

Відповідно до довідки від 12.08.2024, виданої ФОП ОСОБА_7 «Медичний Центр», ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 02.08.2024 по 12.08.2024 проходила лікування з діагнозом: Ковід-19 ( а.с. 21).

Відповідно до статей 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Право на спадкування мають особи, зазначені у заповіті ( ч.1 ст. 1223 ЦК України).

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її ( ч.1 ст.1268 ЦК України).

Згідно з ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява подається особисто спадкоємцем.

Відповідно до ст.1270ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

За змістом ст.1221ЦК України місцем відкриття спадщини є місце подання першої заяви, що свідчить про волевиявлення щодо спадкового майна, спадкоємців, виконавців заповіту, осіб, заінтересованих в охороні такого майна, або вимоги кредиторів. На підставі отриманої першої заяви нотаріус заводить спадкову справу, яка підлягає державній реєстрації у Спадковому реєстрі в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Тобто, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Законодавство не встановлює конкретний перелік поважних причин пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини та такі причини оцінюються судом на власний розсуд, в кожному конкретному випадку та з урахуванням усіх обставин справи.

Тобто суд, розглядаючи такі позови встановлює саму по собі наявність причин, що унеможливили своєчасне звернення із заявою про прийняття спадщини, та оцінює їх з точки зору поважності.

Такі висновки узгоджуються з правовою позицією Верховного Суду, викладеною у постанові від 22 грудня 2021 року у справі № 703/4978/19.

Крім цього, Верховний Суд у постановах від 26 червня 2019 року у справі №565/1145/17, від 28 березня 2022 року у справі № 750/2158/21 зазначила, що поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов'язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту або спадщини, тощо.

Вирішуючи спір у спадкових справах, зокрема, щодо визначення додаткового строку для прийняття спадщини необхідно врахувати свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права.

Подібні висновки викладені Верховним Судом у постановах від 17 березня 2021 року у справі № 308/4272/19 (провадження № 61-17072св20), від 15 квітня 2021 року у справі № 591/1271/18 (провадження № 61-195св21), від 26 липня 2021 року у справі № 405/7058/19 (провадження № 61-18000св20), від 21 жовтня 2021 року у справі № 643/13260/19 (провадження № 61-9552св21), що свідчить про сталість судової практики у спірних правовідносинах.

Зважаючи на обставини справи, те, що позивач є спадкоємцем першої черги за законом та за заповітом, на час відкриття спадщини не проживала зі спадкодавцем, мала поганий стан здоров'я, беручи до уваги свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права, відсутність інших спадкоємців, ураховуючи позицію відповідача, який визнав позов, що згідно положень ч. 4ст. 206ЦПК України, є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову, суд уважає за необхідне позов задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12,13, 76-81, 89,200,206, 263-265, ч.1 ст. 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , додатковий строк у 3 місяці з дня вступу рішення у законну силу, який необхідний для подання нею заяви про прийняття спадщини до нотаріуса Звенигородського районного нотаріального округу після смерті її матері - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку безпосередньо до Черкаського апеляційного суду, шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 03.12.1999 Шполянським РВ УМВС України в Черкаській області, РНОКПП НОМЕР_5 .

Відповідач: Матусівська сільська рада, місце знаходження: вул. Кравченка, 7, с. Матусів Звенигородського району Черкаської області, код ЄДРПОУ 26323516.

Повний текст рішення складений 13.11.2025.

Суддя О.В. Щербак

Попередній документ
131759551
Наступний документ
131759553
Інформація про рішення:
№ рішення: 131759552
№ справи: 710/1206/25
Дата рішення: 11.11.2025
Дата публікації: 14.11.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шполянський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.11.2025)
Дата надходження: 19.08.2025
Предмет позову: про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
Розклад засідань:
23.09.2025 11:30 Шполянський районний суд Черкаської області
16.10.2025 14:00 Шполянський районний суд Черкаської області
23.10.2025 11:00 Шполянський районний суд Черкаської області
11.11.2025 13:30 Шполянський районний суд Черкаської області