Справа № 2а-1091/10
29 жовтня 2010 року суддя Дебальцевського міського суду Донецької області Попович Т.М. розглянувши матеріали справи адміністративного судочинства за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Дебальцеве Донецької області про поновлення пропущеного строку, визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання провести нарахування та виплату підвищення до пенсії,-
Позивач звернулася до Дебальцевського міського суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в місті Дебальцеве Донецької області про поновлення строку звернення до суду, визнання протиправною недоплату недоотриманого підвищення до пенсії, зобов'язання здійснити перерахування та виплату підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком з 09 липня 2007 року.
Згідно до ч. 2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Статтею 100 КАС України передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не найде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
В обґрунтування своєї вимоги про поновлення строку звернення до адміністративного суду позивачка послалася на рішення Конституційного суду від 09.09.2010 року, чергову зміну судочинства, та ст.. 87 Закону України «Про пенсійне забезпечення»,вказала, що вона має похилий вік, поганий стан здоров'я.
Суд не приймає зазначений довід, в зв'язку з тим, що в засобах масової інформації Рішення Конституційного Суду України від 9 липня 2007 року, та Рішення Конституційного Суду України від 22 травня 2008 року було висвітлено відразу після їх прийняття. Підвищення до пенсії позивачка отримує щомісячно, тому про порушення свого права на отримання підвищення пенсії в розмірі 30% мінімальній пенсії за віком повинна була дізнатися відразу при отриманні підвищення до пенсії в неналежному розмірі. Ніяких доказів на підтвердження тих обставин, що позивачка має поганий стан здоров'я, до суду не надано. Виплати підвищення до пенсії особам, які віднесені до «дітей війни», регламентовані Законом України «Про пенсійне забезпечення», тому вимоги ст.. 87 Закону України «Про пенсійне забезпечення» на спірні правовідносини не поширюються.
З наведеного суд не вбачає підстав для поновлення шестимісячного строку звернення до адміністративного суду и тому адміністративний позов в частині вимог про визнання протиправною недоплату недоотриманого підвищення до пенсії по 25.04.2010 року, зобов'язання здійснити перерахування та виплату підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком з 09 липня 2007 року по 25.04.2010 року - залишає без розгляду.
Керуючись ст. ст.. 99,100 КАС України, суддя, -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Дебальцеве Донецької області в частині вимог про визнання протиправною недоплату недоотриманого підвищення до пенсії по 25.04.2010 року, зобов'язання здійснити перерахування та виплату підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком з 09 липня 2007 року по 25.04.2010 року - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний адміністративний суд Донецької області через Дебальцевський міський суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Дебальцевського
міського суду Попович Т.М.