Справа № 760/6852/22
Провадження №1-в/369/332/25
13.11.2025 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням Бучанського районного відділу №2 Філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Кіровське, Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 11.10.2023 р. Печерським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 321-1, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки,
про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв'язку із закінчення іспитового строку, -
04.11.2025 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшло подання Бучанського РВ №2 Філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку.
Подання обґрунтовується тим, що засуджений ОСОБА_4 перебував на обліку у Бучанському районному відділі № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області з 14.03.2024. До кримінальної відповідальності за час іспитового строку не притягувався.
За таких обставин, Бучанський районний відділ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного судом покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
У судовому засіданні прокурор заперечувала щодо задоволення подання з огляду на те, що відсутні відомості чи не вчиняв ОСОБА_4 до закінчення іспитового строку нових кримінальних правопорушень.
У судове засідання засуджений ОСОБА_4 не з'явився, що не є перешкодою для розгляду подання відповідно до вимог частини п'ятої статті 539 КПК України.
Представник органу пробації ОСОБА_5 направила на адресу суду клопотання про здійснення розгляду подання за її відсутності. Подання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.
Вислухавши думку прокурора, оцінивши доводи подання, вивчивши надані в розпорядження суду матеріали, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
ОСОБА_4 засуджений вироком Печерського районного суду м. Києва від 11.10.2023 року за ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 321-1, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуванням покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки, із покладенням на нього обов'язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Як вбачається з особової справи № 189/ЗВП/2024 ОСОБА_4 з 14.03.2024 перебував на обліку у Бучанському районному відділі №2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.
Відповідно до вимоги СІП Бучанського РУП станом на 11.09.2025 ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувався.
Іспитовий строк, призначений ОСОБА_4 вказаним вироком суду, закінчився 11.10.2025.
Разом з тим, дослідивши подання, долучені до нього додатки та матеріали особової справи № 189/ЗВП/2024 стосовно ОСОБА_4 суд дійшов до висновку, що подання не підлягає задоволенню з тих підстав, що суд не має можливості встановити чи не вчинив ОСОБА_4 до закінчення іспитового строку нового кримінального правопорушення, оскільки у матеріалах особової справи наявна вимога СІП Бучанського РУП стосовно нього станом на 11.09.2025, тобто до закінчення іспитового строку.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -
У задоволенні подання Бучанського районного відділу №2 Філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання призначеного вироком Печерського районного суду м. Києва від 11.10.2023 року, у зв'язку із закінченням іспитового строку - відмовити.
Особову справу № 189/ЗВП/2024 повернути до Бучанського районного відділу №2 Філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Суддя ОСОБА_1