Копия: Дело № 4 - 105\ 10
25 марта 2010 года Торезский городской суд, Донецкой области в составе:
Председательствующего: Гаркавенко С.И.
При секретаре: Уваровой Н.А.
С участием прокурора: Васильева А.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Торезского городского суда Донецкой области представление следователя СО Торезского ГО ГУ МВД Украины в Донецкой области старшего лейтенанта милиции Тычинина А.В. от 25 марта 2010 года об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Тореза Донецкой области. Украинца, гражданина Украины, образование среднее. Семейное положение - холост. Не работает. Зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1. Проживающего по адресу: АДРЕСА_2.
Ранее судимого: 09.02.2010 года Торезским городским судом по ст. 185 ч. 3 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком на 1 год;
Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины
ОСОБА_2, 17.03.2010 года примерно в 02.00 часа действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, с целью тайного похищения чужого имущества, пришел к зданию материального склада, расположенного на территории ОП «Шахтоуправления им. Л.И. Лутугина» города Тореза. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи найденного на указанной территории металлического лома, выбил несколько шлакобетонных блоков в стене материального склада. Через образовавшийся проем проник в помещение склада. Находясь в помещении склада, при помощи, принесенной с собой ножовки, путем распила, отрезал кусок шахтного кабеля - КГЭШ 3*75+3*6;1*4, длинной 61 метр, стоимостью 534, 87 гривен за 1 метр. С похищенным кабелем с места совершения преступления скрылся. В результате причинил ОП «Шахтоуправлению им. Л.И.Лутугина» ГП «Торезантрацит» материальный ущерб на общую сумму 32626 гривен 83 копейки.
Таким образом, своими умышленными действиями ОСОБА_2, совершил преступление, предусмотренное ст. 185 ч. 3 УК Украины - тайное похищение чужого имущества, совершенного повторно, соединенного с проникновением в хранилище.
Органом досудебного следствия ОСОБА_2 предъявлено обвинение по ст. 185 ч. 3 УК Украины.
В представлении следователя ставится вопрос об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу по следующим основаниям. ОСОБА_2 ранее судимый за совершение тяжкого корыстного преступления. Совершил преступление в период не отбытого наказания по предыдущему приговору суда. Вновь совершил тяжкое корыстное преступление, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком свыше 3-х лет. ОСОБА_2 нигде не работает, не имеет источников постоянного материального дохода. Находясь на свободе может продолжить свою преступную деятельность, скрыться от следствия и суда тем самым воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу.
Изучив материалы дела, заслушав прокурора, согласившегося с представлением следователя, обвиняемого, полагавшего отказать в удовлетворении представления, суд считает, что представление подлежит удовлетворению.
В силу требований ст. 148 ч. 2 УПК Украины, мера пресечения применяется при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый будет уклоняться от процессуальных обязанностей.
В обосновании своего представления орган досудебного следствия привел следующие мотивы:
- - обвиняемый совершил тяжкое корыстное преступление
- - обвиняемый ранее судим
- - обеспечением проведения следственных действий
- - обвиняемый может скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по делу
Суд считает, что совокупность приведенных обстоятельств обоснованно положена в обоснование вывода органа досудебного следствия о том, что обвиняемый, находясь на свободе, может продолжить преступную деятельность, будет пытаться уклониться от следствия и препятствовать установлению истины по уголовному делу.
Руководствуясь ст. ст. 148, 155, 165-1, 165-2 УПК Украины, суд
1. Избрать меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в СИ № 6 города Артемовска в отношении: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, о бвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины.
2. На постановление может быть подана апелляция в течение 3-х суток со дня провозглашения в Апелляционный суд Донецкой области.
Председательствующий: подпись: Гаркавенко С.И.
С постановлением ознакомлен: «___» марта 2010 года _____________ ОСОБА_2
Копия верна:
Судья Торезского городского суда: Гаркавенко С.И.