Справа № 279/6956/25
Провадження № 2-о/279/216/25
"13" листопада 2025 р.
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Невмержицька О.А., вивчивши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
Зі змісту заяви вбачається, що заявник звертається до суду за місцем свого перебування ( АДРЕСА_1 ), однак за вказаною адресою знаходиться приміщення Укрпошти.
Разом з тим, до заяви долучено довідку зі змісту якої слідує, що ОСОБА_1 проживає в с. Андріївка Житомирського району.
Відповідно до положень ч.1 ст.316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
Таким чином, дана справа не підсудна Коростенському міськрайонному суду Житомирської області.
Згідно ст.31 ч.1 п.1 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи вищевикладене, матеріали позовної заяви слід передати до Житомирського районного суду Житомирської області.
Керуючись ст. 31 ч.1 п.1, 187 ч.9 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення передати на розгляд Житомирського районного суду Житомирської області (вулиця Покровська, 90, Житомир, Житомирська область, 10001).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Житомирського апеляційного суду в 15-денний строк, який обчислюється з дня складання ухвали. Учасник справи, якому ухвала не була вручено у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя Невмержицька О.А.