Справа № 279/5163/25
28 жовтня 2025 року
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в колегіальному складі головуючого судді Волкової Н.Я., присяжних Назарчука В.М., Стретович Т.М., з секретарем Гонцовською Л.В., за участі адвоката Кононенко А.А. по цивільній справі №279/5163/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування в особі Управління праці та соціального захисту наслення Коростенської міської ради Житомирської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,
У провадженні Коростенського міськрайонного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування в особі Управління праці та соціального захисту наслення Коростенської міської ради Житомирської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.
Заявник звернувся до суду з заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення над нею опіки та призначити їй опікуна. Представник заявника подав клопотання про призначення у справі судової психіатричної експертизи.
Сторони провадження, призначений судом представник ОСОБА_2 адвокат Кононенко А.А. проти призначення експертизи не заперечили.
Враховуючи те, що вирішення питання про можливість визнання ОСОБА_2 недієздатною потребує спеціальних знань, тому виникла необхідність в призначені по справі судової психіатричної експертизи.
На час проведення експертизи провадження по справі підлягає зупиненню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.103, 104, 105, 252 ч.1 п.5 ЦПК України,
Призначити по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування в особі Управління праці та соціального захисту наслення Коростенської міської ради Житомирської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, судову психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1) чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічний розлад?;
2) чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок наявного захворювання усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
3) чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з'являтися в судові засідання та давати пояснення по суті справи?
Проведення експертизи доручити судово-психіатричній експертній комісії Житомирської філії судових експертиз ДУ "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України" (Житомирський район, с.Зарічани, шосе Бердичівське, 3).
Попередити експертів про відповідальність за відмову від дачі висновку чи дачу завідомо неправдивого висновку за ст.384, 385 КК України.
Зобов'язати ОСОБА_1 на вимогу комісії доставити ОСОБА_2 в розпорядження експертів, надати медичну документацію хворого.
Зобов'язати лікаря-психіатра КНП "Коростенська центральна міська лікарня" направити в розпорядження експертів амбулаторну картку хворої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 .
Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала підлягає оскарженню в частині зупинення провадження, в решті не оскаржується.
Суддя Волкова Н.Я.
Присяжні Назарчук В.М.
Стретович Т.М.