справа 278/5657/25
12 листопада 2025 року м. Житомир
Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Віктор Мокрецький, розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в якій просила встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт того, вона та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спільно проживали однією сім'єю чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу до моменту загибелі.
Разом із тим, оглянувши матеріали зазначеної заяви, суд доходить висновку про необхідність її залишення без руху із огляду на наступне.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування сторін та інших учасників справи.
Згідно із ч. 1 ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.
Норма ч. 1 ст. 48 ЦПК України передбачає, що сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.
Так, при дослідженні заяви вбачається, що ОСОБА_1 звернулася до суду із нею в порядку позовного провадження, однак попри приписи вищевказаних норм процесуального законодавства позивачка вказана найменування інших учасників справи, як «заінтересовані особи». Однак, суд звертає увагу заявниці на те, що відповідно до ст. 42 та ст. 48 ЦПК України учасниками позовного провадження є позивач, відповідач та треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.
Окрім цього, суд зауважує, що положеннями п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.
Однак, суд зауважує, що із прохальної частини позову не можливо однозначно ідентифікувати часові рамки встановлення вищезгаданого юридичного факту, а саме кінцеву дату до якої такий факт, ймовірно, існував.
За таких обставин, ОСОБА_1 слід подати до суду виправлений примірник позовної заяви у якому відобразити процесуальний статус учасників цього провадження відповідно до ст.ст. 42 та 48 ЦПК України, а також вказати у прохальній частині позову до якого моменту, ймовірно, існував факт, який заявниця просить встановити в межах цього провадження (вказати до чиєї загибелі ймовірно існував такий факт, або до якої дати).
Окремо суд звертає увагу позивачки на те, що відповідно ч. 1 ст. 177 ЦПК України виправлений примірник позову останній належить подати до суду в кількості примірників, яка відповідає кількості учасників цього провадження.
Недотримання позивачкою зазначених положень при зверненні з позовною заявою у справі перешкоджає вирішенню питання про відкриття провадження у справі.
Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175-177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 185 ЦПК України,
Позовну заяву залишити без руху з наданням п'ятиденного строку для усунення недоліків зазначених в даному рішенні з дня отримання його копії.
Роз'яснити заявниці, що у випадку неусунення зазначених недоліків заява вважається неподаною та повертається авторові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Віктор Мокрецький