Ухвала від 13.11.2025 по справі 295/15808/25

Справа №295/15808/25

1-кс/295/5832/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2025 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання клопотання ст. слідчого 2-го СВ (з дислокацією у м. Житомир) ТУ ДБР у м. Хмельницькому ОСОБА_3 про арешт майна,

встановив:

у провадженні ст. слідчого перебувають матеріали кримінального провадження за №62025240020008200 від'08.11.2025р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, з посиланням на те, що 08.11.2025 року близько 18 -40 водій автомобіля марки «Skoda Octavia» р.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_4 рухаючись по автодорозі М21 зі сторони с. Оліївка, Житомирського району в напрямку м. Житомир, допустив зіткнення з автомобілем ГАЗ 2705 р.н. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 . В результаті ДТП водій та пасажир іншого авто були госпіталізовані до лікувальних закладів.

В ході огляду місця події вилучено автомобіль марки «Skoda Octavia» р.н.з. НОМЕР_1 та автомобіль ГАЗ 2705 р.н. НОМЕР_2 на які ст. слідчий просить накласти з метою збереження речових доказів, проведення експертиз.

У судове засідання слідчий та особи, у яких вилучили майно, не з'явилися, про розгляд клопотання повідомлялися, неявка не є перешкодою для розгляду клопотання. Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні ст.. слідчого перебувають матеріали кримінального провадження №62025240020008200 від'08.11.2025р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, з посиланням на те, що 08.11.2025 року близько 18-40 водій автомобіля марки «Skoda Octavia» р.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_4 рухаючись по автодорозі М21 зі сторони с. Оліївка, Житомирського району в напрямку м. Житомир, допустив зіткнення з автомобілем ГАЗ 2705 р.н. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 . В результаті ДТП водій та пасажир іншого авто були госпіталізовані до лікувальних закладів.

В ході огляду місця події вилучено автомобіль марки «Skoda Octavia» р.н.з. НОМЕР_1 та автомобілем ГАЗ 2705 р.н. НОМЕР_2 , які постановою ст. слідчого від 09.11.2025р. визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Частиною 1 ст. 170 КПК України встановлено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Враховуючи вищевстановлені обставини та відсутні відомості щодо проведення експертиз, з метою забезпечення збереження речових доказів, проведення відповідних експертиз, можливості забезпечення цивільного позову, слідчий суддя дійшов висновку про наявність ризиків, встановлених ч.1 ст. 170 КПК України, для задоволення вимог клопотання.

Керуючись ст.ст. 167,170-173,309 КПК України,

ухвалив:

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «Skoda Octavia» р.н.з. НОМЕР_1 та тимчасово позбавити власника та користувачів можливості відчужувати, розпоряджатися та користуватися вищевказаним речовим доказом.

Накласти арешт на автомобіль ГАЗ 2705 р.н. НОМЕР_2 та тимчасово позбавити власника та користувачів можливості відчужувати, розпоряджатися та користуватися вищевказаним речовим доказом.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
131757633
Наступний документ
131757635
Інформація про рішення:
№ рішення: 131757634
№ справи: 295/15808/25
Дата рішення: 13.11.2025
Дата публікації: 14.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Богунський районний суд м. Житомира
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (11.11.2025)
Дата надходження: 11.11.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
13.11.2025 10:30 Богунський районний суд м. Житомира
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗОСИМЕНКО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ЗОСИМЕНКО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ