Ухвала від 13.11.2025 по справі 158/3418/25

Справа № 158/3418/25

Провадження № 1-кс/0158/1027/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2025 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчої СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », місцезнаходження: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

До Ківерцівського районного суду Волинської області звернулася слідча СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », місцезнаходження: АДРЕСА_1 , мотивуючи клопотанням тим, що слідчим відділенням Відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №12023030590000292 від 17.05.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що до ВП№1 (м. Ківерці) ЛРУП ГУНП у Волинській області надійшли матеріали щодо можливого внесення неправдивих відомостей службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 до документів щодо закупівлі спецтехніки в ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за договором від 09 березня 2023 року.

Встановлено, що між ІНФОРМАЦІЯ_3 в особі міського голови ОСОБА_5 з однієї сторони та ТОВ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі директора ОСОБА_6 укладено договір поставки № 71 від 29 березня 2023 року, предметом якого є - Спеціалізована техніка для комунальних підприємств за кодом ДК 021:2015 - 34140000-0- Великовантажні мототранспортні засоби. Ціна договору становить 11 040 000, 00 гривень.

Проведеним аналізом закупівлі встановлено, що здійснення даної закупівлі відбулося за цінами, що значно перевищують як ринкові ціни так і ціни, які ТОВ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 » зазначає на власному вебсайті.

Так, підмітально - прибирально машину ABL GIANT 3.0 ТОВ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 » продав за 5 125 000, 00 грн., хоча на власному веб -сайті пропонує її за 4 113 500, 00 гривень. Також, автогідропідіймач на базі “ ІНФОРМАЦІЯ_4 » ІНФОРМАЦІЯ_5 придбала за суму 1 935 000, 00 гривень, а на саті ТОВ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 » його продають за 1 546 00, 00 гривень.

В той же час встановлено, що 31 березня 2022 року між комунальним підприємством “ ІНФОРМАЦІЯ_6 » Житомирської міської ради з однієї сторони та ТОВ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 » з іншої, було укладено договір поставки № 31 від 31 березня 2022 року про купівлю підмітально -прибиральної машини ABL моделі Giant 3.0 за ціною 3199200,00 гривень, що значно відрізняється від ціни, за якою придбала аналогічну техніку ІНФОРМАЦІЯ_5 .

З метою призначення судової товарознавчої експертизи, судової - економічної та почеркознавчої експертиз виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ТОВ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, а саме: договір поставки № 31 від 31 березня 2022 року з усіма додатковими угодами до договору; акти приймання - передачі товару, видаткові накладні; документи, що засвідчують якість товару (справність, технічні характеристики, сертифікати).

В судове засідання слідча СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області не з'явилася, подано до суду заяву про розгляд клопотання без її участі та задовольнити з підстав у ньому наведених.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд даного клопотання здійснюється без виклику представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Дослідивши матеріали клопотання, з яких вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », місцезнаходження: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області - ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області - ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів, котрі перебувають у володінні ТОВ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів:

- договір поставки № 31 від 31 березня 2022 року з усіма додатковими угодами до договору;

- акти приймання - передачі товару, видаткові накладні;

- документи, що засвідчують якість товару ( справність, технічні характеристики, сертифікати).

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
131757407
Наступний документ
131757409
Інформація про рішення:
№ рішення: 131757408
№ справи: 158/3418/25
Дата рішення: 13.11.2025
Дата публікації: 14.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ківерцівський районний суд Волинської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (13.11.2025)
Дата надходження: 12.11.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОСТЮКЕВИЧ ОЛЕКСАНДР КОСТЯНТИНОВИЧ
суддя-доповідач:
КОСТЮКЕВИЧ ОЛЕКСАНДР КОСТЯНТИНОВИЧ