Справа № 156/1094/25
Провадження № 3/156/744/25
(про виправлення описки)
12 листопада 2025 року сел. Іваничі
Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Федечко М.О., дослідивши матеріали, які надійшли з Володимирського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя: АДРЕСА_1 , місце роботи: інше (згідно даних протоколу),
за ч.1 ст.130 та ч.5 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП)
06 жовтня 2025 року Іваничівським районним судом Волинської області винесено постанову якою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених визнано ч.1 ст.130 та ч.5 ст.126 Кодексу України та накладено на нього адміністративне стягнення у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 (сорок тисяч вісімсот) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 (п'ять) років.
При виготовленні тексту постанови у вступній частині постанови, була допущена описка, зокрема неправильно вказано зареєстроване місце проживання правопорушника як: « АДРЕСА_1 » замість правильного « АДРЕСА_1 ».
Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду у справах про адміністративне правопорушення, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права.
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з загальними вимогами чинного законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, суддя вправі з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. Допущена описка є очевидною та її виправлення не тягне за собою зміну постанови суду по суті.
Враховуючи наведене, суддя вважає за необхідне виправити допущену описку, вказавши у вступній частині постанови правильне зареєстроване та фактичне місце проживання правопорушника.
Керуючись ст.ст.283,284,304 КУпАП, суддя -
Виправити допущену описку в постанові Іваничівського районного суду Волинської області від 06.10.2025 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за за ч.1 ст.130 та ч.5 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Зазначити у вступній частині правильну адресу зареєстрованого місця проживання, а саме: « АДРЕСА_1 ».
В іншій частині текст постанови залишити без змін.
Дана постанова є невід'ємною частиною постанови Іваничівського районного суду Волинської області від 06.10.2025 року по справі № 156/1094/25.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Федечко