Справа № 726/3681/25
Провадження №1-в/726/44/25
Категорія
11.11.2025 м. Чернівці
Садгірський районний суд м. Чернівці у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2
інспектора Садгірського РС філії ДУ
«Центр пробації» у Чернівецькій області
прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4
прокурор ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання провідного інспектора Садгірського РС філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області про звільнення від покарання в зв'язку із закінченням строку випробувального терміну:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неодруженого, мешканця АДРЕСА_1 , засудженого 15.04.2024 року вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області за ч. 3 ст. 358 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням на підставі ст. 75, 76 КК України на 1 рік 6 місяців,-
Вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 15.04.2024 року ОСОБА_4 було засуджено за ч. 3 ст. 358 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням на підставі ст. 75, 76 КК України на 1 рік 6 місяців.
В поданні, провідний інспектор Садгірського РС філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області ставить питання про звільнення ОСОБА_4 від покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
ОСОБА_4 у судовому засіданні клопотання просив задовольнити та звільнити його від покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Заслухавши думку представника ДУ «Центр пробації», та прокурора, які не заперечували проти задоволення клопотання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що під час іспитового строку засуджений зарекомендував себе з посереднього боку, за межі України не виїжджав, місце проживання не змінював, періодично з'являвся на реєстрацію, за час іспитового строку притягувався до адміністративної відповідальності. Разом із тим, ухвалою Садгірського районного суду м. Чернівці від 22.09.2025 року у задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання було відмовлено. Зважаючи на дані обставини, а також те, що строк випробування закінчився, суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_4 підлягає звільненню від покарання, призначеного йому вироком суду.
Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 534 КПК України, суд, -
Подання провідного інспектора Садгірського РС філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області - задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 15.04.2024 року вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області звільнити від призначеного покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького Апеляційного суду через Садгірський районний суд м. Чернівці протягом 7 діб з дня її проголошення.
Головуючий суддяОСОБА_1