Дело № 3-2492/10
г. Донецк 27.12.2010 г.
Судья Пролетарского районного суда г. Донецка Шаптала Е.Ю., рассмотрев поступившее из АП ГАИ г. Донецка УГАИ ГУМВД Украины в Донецкой области дело о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Донецка, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
по ст. 130 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
установил:
23.11.2010 года в 2 часа 15 минут, находясь на пересечении ул. Элеваторная и пр. Ильича в г. Донецке, ОСОБА_1 управлял транспортным средством с явными признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя из ротовой полости), от прохождения медицинского осмотра в установленном законодательством порядке и продува индикаторной трубки «Контроль трезвости» уклонился в присутствии двух свидетелей, чем нарушил п. 2.5. Правил Дорожного Движения Украины.
При составлении протокола об административном правонарушении, а равно, как и в судебном заседании ОСОБА_1 не оспаривал фактических обстоятельств данного правонарушения.
Обстоятельства совершения указанного правонарушения подтверждаются письменными пояснениями свидетелей ОСОБА_2 и ОСОБА_3
Изучив материалы дела, прихожу к выводу, что ОСОБА_1 совершил правонарушение, предусмотренное ст. 130 ч. 1 КУоАП.
Решая вопрос об избрании наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень его вины, имущественное положение, считаю необходимым применить к нему административное взыскание в виде общественным робот на срок 40 часов.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 283 и 284 КУоАП, -
Признать ОСОБА_1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 130 ч. 1 КУоАП и применить к нему административное взыскание в виде общественным робот на срок 40 часов.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Донецкой области через Пролетарский районный суд г. Донецка в течении 10 дней с дня вынесения постановления.
Судья: Е.Ю. Шаптала