Дело № 5-207/10
23 декабря 2010 года Феодосийский городской суд АР Крым
в составе: председательствующего - судьи Копиляна В.А.
при секретаре - Янковой В.В.
с участием прокурора - Радионовой В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Феодосии представление Феодосийского межрайонного отдела уголовно-исполнительной инспекции УГДУВИН в АР Крым о замене неотбытого срока наказания в виде исправительных работ штрафом
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженцу п. Приморский г.Феодосии, русскому, гражданину Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, холостому, работающему сторожем в кафетерии ЧП ОСОБА_2, судимому Феодосийским горсудом:
1. 20.12.1995г. по ст.ст.140 ч.2, 140 ч.3, 42 УК Украины (в ред.1960г.) к 4 годам л/св с конфискацией имущества;
2. 23.03.1999г. по ст.ст.140 ч.2, 142 ч.2, 42 УК Украины (в ред.1960г.) к 5 годам л/св;
3. 13.09.2004г. по ст.296 ч.2 УК Украины (в ред.2001г.) к 1 году л/св,
4. 12.09.2009г. по ст.ст.296 ч.3, 122 ч.1, 70 УК Украины к 4 годам л/св,
проживающему в АДРЕСА_1,
ОСОБА_1 состоит на учете в УИИ Феодосийского МО с 21.06.2010г. Осужден 12.09.2009г. приговором Феодосийского горсуда по ст.ст. 296 ч.3, 122 ч.1, 70 УК Украины к 4 годам л/св. Определением коллегии судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда АР Крым от 23.04.2009г. указанный приговор в отношении ОСОБА_1 был оставлен без изменения.
Постановлением Перевальского райсуда Луганской области от 27.05.2010 года неотбытая часть наказания ОСОБА_1 заменена более мягким в виде исправительных работ с удержанием в доход государства 10% от суммы заработной платы на неотбытый срок 1 год 11 месяцев 16 дней.
Начальник Феодосийского межрайонного ОУИИ УГДУВИН в АР Крым обратился в суд с представлением о замене ОСОБА_1 исправительных работ штрафом, ссылаясь на то, что он зарекомендовал себя с положительной стороны, нарушений правил отбывания наказания не допускал, работает, ФЛП ОСОБА_2 обратилась в Феодосийский МО УИИ УГДУВИН в АР Крым с ходатайством о применении к ОСОБА_1 поощрения, предусмотренного ст.46 ч.2 Уголовно-исполнительного кодекса Украины в виде замены неотбытой части исправительных работ на штраф.
Прокурор считает представление подлежащим удовлетворению.
Исследовав представленные материалы, суд находит представление подлежащим удовлетворению, поскольку ОСОБА_1 отбывает наказание в виде исправительных работ, зарекомендовал себя с положительной стороны, нарушений правил отбывания наказания не допускал, работает, отчисления в доход государства из его заработка производятся регулярно, ФЛП ОСОБА_2 ходатайствует о применении к нему поощрения, предусмотренного ст.46 ч.2 Уголовно-исполнительного кодекса Украины в виде замены неотбытой части исправительных работ на штраф. Неотбытая часть наказания на момент рассмотрения дела составляет 1 год 6 месяцев 3 дня исправительных работ.
С учетом изложенного, суд считает, что осужденный ОСОБА_1 в период отбывания наказания своим образцовым поведением и добросовестным отношением к труду доказал свое исправление, и в отношении него в качестве меры поощрения возможно произвести замену неотбытого срока наказания в виде исправительных работ штрафом.
Руководствуясь ст.409,411 УПК Украины, ст.46 ч.2 УИК Украины, ст.53 ч.5 УК Украины суд,-
ОСОБА_1 заменить неотбытую часть наказания, назначенного приговором Феодосийского горсуда от 12.02.2009 года, в виде 1 года 6-ти месяцев 3-х дней исправительных работ на штраф в доход государства в размере 1241 (одна тысяча двести сорок одна) гривна.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья: