Справа № 638/14283/16-к
Провадження № 1-в/638/923/25
13 листопада 2025 року Шевченківський районний суд м. Харкова в складі :
головуючого судді ОСОБА_1
суддів : ОСОБА_2
ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
за участю:
прокурора ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
підсудного ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання начальника Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» « Про визначення строку відбуття покарання ОСОБА_7 ,засудженого вироком Дзержинського райсуду м. Харкова від 16.07.2024 до 8 років позбавлення волі, за вчинення кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ст. 187 ч. 4 КК України», -
Вироком Дзержинського райсуду м. Харкова від 16.07.2024 ОСОБА_7 засуджено за вчинення кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ст. 187 ч. 4 КК України до 8 років позбавлення волі зконфіскацією всього належного йому майна, з відбуттям покарання у кримінально-виконавчій установі закритого типу. До набрання вироком законної сили та направлення засудженого для подальшого відбуття покарання, запобіжний захід, обраний щодо засудженого ОСОБА_7 , визначено змінити, з застави на тримання під вартою з утриманням у ДУ «Харківський слідчий ізолятор», та взяти під варту в залі суду, у зв'язку з чим, строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_7 визначено рахувати з 16 липня 2024 року.
При цьому, засуджений ОСОБА_7 у визначену судом дату оголошення вироку суду, а саме 16.07.2024 у судове засідання не прибув, так з метою уникнення відбуванням призначеної вироком суду міри кримінального покарання, переховувався від суду.
Зазначений вирок Дзержинського райсуду м. Харкова від 16.07.2024 набрав законної сили 05.12.2024 та був звернений до виконання.
На виконання вироку суду, уповноваженими особами ХРУП №3 ГУНП в ХО, 31.10.2025 було затримано ОСОБА_7 , який з вказаного числі перебуває в умовах слідчого ізолятору, як особа засуджена до кримінального покарання у виді позбавлення волі.
Таким чином, начальник ДУ «Харківський слідчий ізолятор» просить суд визначити ОСОБА_7 початок строку відбуття покарання за вироком Дзержинського райсуду м. Харкова від 16.07.2024, а саме з 31.10.2025.
У судове засідання представник ДУ «Харківський слідчий ізолятор» не прибув, про день, час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не сповістив, з заявою про відкладення розгляду клопотання до суду не звернувся.
При таких обставинах судова колегія вважає можливим, на підставі приписів ч. 4 ст. 539 КПК України, розглянути клопотання за відсутності представника ДУ «Харківський слідчий ізолятор», так як його неявка не є перешкодою для розгляду клопотання по-суті.
У судовому засіданні прокурора ОСОБА_5 підтримала клопотання начальника ДУ «Харківський слідчий ізолятор», так як воно ґрунтується на приписах КПК України.
Засуджений ОСОБА_7 та його захисник ОСОБА_6 у судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання начальника ДУ «Харківський слідчий ізолятор», так як воно ґрунтується на приписах КПК України.
Судова колегія дослідивши відповідні матеріали кримінального провадження вважає клопотання начальника ДУ «Харківський слідчий ізолятор» обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, вироком Дзержинського райсуду м. Харкова від 16.07.2024 ОСОБА_7 засуджено за вчинення кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ст. 187 ч. 4 КК України до 8 років позбавлення волі зконфіскацією всього належного йому майна, з відбуттям покарання у кримінально-виконавчій установі закритого типу. До набрання вироком законної сили та направлення засудженого для подальшого відбуття покарання, запобіжний захід, обраний щодо засудженого ОСОБА_7 , визначено змінити, з застави на тримання під вартою з утриманням у ДУ «Харківський слідчий ізолятор», та взяти під варту в залі суду, у зв'язку з чим, строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_7 визначено рахувати з 16 липня 2024 року.
При цьому, засуджений ОСОБА_7 у визначену судом дату оголошення вироку суду, а саме 16.07.2024 у судове засідання не прибув, так з метою уникнення відбуванням призначеної вироком суду міри кримінального покарання, переховувався від суду.
Зазначений вирок Дзержинського райсуду м. Харкова від 16.07.2024 набрав законної сили 05.12.2024 та був звернений до виконання.
На виконання вироку суду, уповноваженими особами ХРУП №3 ГУНП в ХО, 31.10.2025 було затримано ОСОБА_7 , який з вказаного числі перебуває в умовах слідчого ізолятору, як особа засуджена до кримінального покарання у виді позбавлення волі.
Відповідно до приписів ст.ст. 537 ч. 1 п. 14, 539 ч. 2 п. 4 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, в даному випадку суд, який ухвалив вирок, має право вирішувати такі питання, зокрема, інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
При таких обставинах судова колегія вважає за необхідне ОСОБА_7 рахувати строк відбуття призначеного йому вироком Дзержинського райсуду м. Харкова від 16.07.2024 покарання у виді 8 років позбавлення волі зконфіскацією всього належного йому майна, з відбуттям покарання у кримінально-виконавчій установі закритого типу, починаючи з 31 жовтня 2025 року, тобто з моменту його затримання на виконання вироку суду та поміщення до ДУ «Харківський слідчий ізолятор» .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст.ст. 537 ч. 1 п. 14, 539 ч. 2 п. 4 КПК України, судова колегія, -
Клопотання начальника Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» « Про визначення строку відбуття покарання ОСОБА_7 ,засудженого вироком Дзержинського райсуду м. Харкова від 16.07.2024 до 8 років позбавлення волі, за вчинення кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ст. 187 ч. 4 КК України», -
задовольнити.
ОСОБА_7 рахувати строк відбуття призначеного йому вироком Дзержинського райсуду м. Харкова від 16.07.2024 покарання у виді 8 років позбавлення волі зконфіскацією всього належного йому майна, з відбуттям покарання у кримінально-виконавчій установі закритого типу, починаючи з 31 жовтня 2025 року, тобто з моменту його затримання на виконання вироку суду та поміщення до ДУ «Харківський слідчий ізолятор» .
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
На ухвалу суду протягом 7 діб з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду через Шевченківський райсуд м. Харкова.
Ухвала постановлено в нарадчій кімнаті в одному примірнику.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді : ОСОБА_2
ОСОБА_3