Справа №638/13899/25
Провадження № 2/638/6161/25
12 листопада 2025 року м.Харків
Шевченківський районний суд м. Харкова у складі головуючого Зінченка О.В., за участі секретаря судового засідання Плахотничої В.В., розглянувши цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором №02863-10/2024 від 03.10.2024 у розмірі 23217 грн та понесені судові витрати.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Харкова від 24.07.2025 було відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено судове засідання.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином.
24.10.2025 від представника позивача Миколаєнко Вікторії Миколаївни надійшла заява, в якій остання повідомляє, що відповідачем повністю сплачено заборгованість за кредитним договором. Відтак, представник позивача просить закрити провадження по справі у зв'язку з відсутністю предмета спору та повернути з державного бюджету суму сплаченого судового збору в розмірі 3028 грн.
Розглянувши заяву представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Оскільки відповідач ОСОБА_1 повністю сплатила позивачу заборгованість за кредитним договором та на підставі ст. 255 ЦПК суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю.
Згідно з ч. 2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Пунктом 5 частиною 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Керуючись ст. 255, 258-260, 261, 263, 354 ЦПК України, суд
Закрити провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Повернути судовий збір «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», сплачений за платіжною інструкцією № 121274 від 24.06.2025 на суму 3028 грн.
Ухвала набирає законної сили згідно ст. 261 ЦПК України з моменту її підписання суддею.
Суддя О. В. Зінченко