Рішення від 02.09.2025 по справі 392/1441/25

Справа № 392/1441/25

Провадження № 2/392/956/25

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2025 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:

Головуючої судді Кавун Т.В.,

секретар Стець Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м. Мала Виска справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

24.07.2025 позивач звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що з 09.09.2016 перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шлюбні відносини з відповідачем припинені через відсутність спільних інтересів, різних поглядів на сімейне життя, відсутнє взаєморозуміння, спільного господарства не ведуть. Подальше спільне життя і збереження шлюбу є неможливим, тому просить розірвати шлюб з відповідачем.

Позивач у судове засідання не прибула, в прохальній частині позовної заяви просила розгляд справи проводити у її відсутність, позов підтримує.

Відповідач у судове засідання не прибув, представником подано заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги визнають.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини.

09.09.2016 Фортечним районним у місті Кіровограді відділом державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, між сторонами зареєстровано шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 09.09.2016, актовий запис № 516.

Від шлюбу сторони мають спільну дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від 28.02.2017

Відповідно до ч. 1 ст. 21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Отже, шлюбні відносини між сторонами припинено через різні погляди на життя, розірвання шлюбу відповідає інтересам позивача, а відповідач не заперечує проти його розірвання, тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, позивачу слід повернути 50 відсотків судового збору, сплаченого при подачі позову згідно квитанції.

Керуючись статтями 258-259, 263, 265 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 09.09.2016 Фортечним районним у місті Кіровограді відділом державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 516 від 09.09.2016.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, тобто 605,60 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 50 відсотків сплаченого судового збору, тобто 605,60 гривень.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище « ОСОБА_4 ».

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт НОМЕР_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_6 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя Т.В. Кавун

Попередній документ
131756119
Наступний документ
131756121
Інформація про рішення:
№ рішення: 131756120
№ справи: 392/1441/25
Дата рішення: 02.09.2025
Дата публікації: 14.11.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Маловисківський районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (19.11.2025)
Дата надходження: 24.07.2025
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
02.09.2025 09:30 Маловисківський районний суд Кіровоградської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАВУН ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
КАВУН ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач:
Стець Олег Олексійович
позивач:
Стець Марина Леонідівна
представник відповідача:
Беспалова Наталка Олександрівна