"12" листопада 2025 р. Справа № 390/2688/25
Провадження № 2/390/1432/25
Кропивницький районний суд Кіровоградської області у складі судді Підгірської Г.О. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Кропивницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (25006, м. Кропивницький, вул. Преображенська, 2 ), про встановлення батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини та стягнення аліментів,
До Кропивницького районного суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Кропивницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини та стягнення аліментів.
Позовна заява подана з дотриманням вимог, передбачених статтями 4, 19, 175-177 ЦПК України. Обставин, які перешкоджають відкриттю провадження, відповідно до статей 185, 186 ЦПК України, судом не встановлено.
Таким чином, вважаю можливим прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по справі.
Виходячи з положень статті 19, частин третьої і четвертої статті 274 ЦПК України та проаналізувавши матеріали позовної заяви вважаю, що розгляд позовної заяви необхідно провести у порядку загального позовного провадження.
Разом з цим, позивач просить допитати в якості свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які підтвердять факт які викладені в позові.
Відповідно до статті 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження,- до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Враховуючи зазначене, клопотання заявника щодо виклику свідків відповідає вимогам статті 91 ЦПК України, а тому підлягає задоволенню.
Питання щодо необхідності проведення судово-генетичної експертизи, буде вирішуватися в призначеному судовому засіданні.
Інших заяв та клопотань, що підлягають вирішенню під час відкриття провадження, не надходило.
Оскільки з інформації, яка наявна в матеріалах справи, встановити на цей час місце реєстрації та проживання відповідача неможливо, суд вважає необхідним повідомити його про розгляд справи за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання (перебування) та через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України
Керуючись статтями 19, 187, 260, 274 ЦПК України, суд
Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження по цивільній справі № 390/2688/25 (провадження №2/390/1432/25) за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_3 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Кропивницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (25006, м. Кропивницький, вул. Преображенська, 2 ), про встановлення батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини та стягнення аліментів,
Розгляд цивільної справи провести за правилами загального позовного провадження.
Підготовче судове засідання у справі провести 09 грудня 2025 року о 10:30 в залі судових засідань Кропивницького районного суду Кіровоградської області (25014, м. Кропивницький, вул. Кільцева, 36-Б).
Повідомити відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про розгляд справи за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання (перебування) та через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
В призначене судове засідання викликати сторін.
Задовольнити клопотання позивача про виклик свідків.
Викликати в судове засідання, дату якого буде узгоджено після закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, свідків: ОСОБА_3 (адреса проживання: АДРЕСА_4 ); ОСОБА_4 (адреса проживання: АДРЕСА_5 ); ОСОБА_5 (адреса проживання: АДРЕСА_4 ) ; ОСОБА_6 (адреса проживання: АДРЕСА_6 ).
Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали подати до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області відзив на позовну заяву, який би відповідав вимогам статті 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз'яснити відповідачу, що він повинен подати суду докази разом із поданням відзиву, а також має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Третім особам запропонувати подати пояснення щодо позову в п'ятнадцятиденний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом п'яти днів із дня його отримання. Вимоги до пояснень та порядок їх подання передбачені статтями 181, 192 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://kd.kr.court.gov.ua.
Копію ухвали про відкриття провадження по справі надіслати позивачу, а відповідачу та третім особам разом із копією ухвали надіслати копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Г.О. Підгірська