про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі
№ 384/466/25
№пр.2/384/314/2025
13 листопада 2025 року с-ще Вільшанка
Суддя Вільшанського районного суду Кіровоградської області Сорокіна О.О., розглянувши матеріали позовної заяви адвоката Оніщука Володимира Івановича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Вільшанської селищної ради Кіровоградської області, про позбавлення батьківських прав, встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини та стягнення аліментів на утримання дитини, -
29 жовтня 2025 року через підсистему "Електронний суд" до Вільшанського районного суду Кіровоградської області надійшла позовна заява адвоката Оніщука Володимира Івановича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Вільшанської селищної ради Кіровоградської області, про позбавлення батьківських прав, встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини та стягнення аліментів на утримання дитини.
Позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України.
Справа підсудна Вільшанському районному суду Кіровоградської області.
Відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви або відмови у відкритті провадження, тому позовну заяву необхідно прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження та провести підготовче засідання з повідомленням учасників справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 45 ЦПК України, суд сприяє створенню належних умов для здійснення малолітньою або неповнолітньою особою її прав, визначених законом та передбачених міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.
Згідно з ч.ч. 4-5 ст. 19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів, зокрема щодо позбавлення та поновлення батьківських прав, обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.4, 19, 45, 187, 260 ЦПК України,
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою адвоката Оніщука Володимира Івановича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Вільшанської селищної ради Кіровоградської області, про позбавлення батьківських прав, встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини та стягнення аліментів на утримання дитини.
Розгляд справи проводити у порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання з повідомленням учасників справи на 10 грудня 2025 року на 14 год. 00 хв. у приміщенні Вільшанського районного суду Кіровоградської області (вул. Лагонди, 5, с-ще Вільшанка Кіровоградської області).
Зобов'язати орган опіки та піклування виконавчого комітету Вільшанської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області надати суду висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно неповнолітньої дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
Протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі відповідач має право надіслати: суду - відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів. Копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.
Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує спір за наявними матеріалами справи.
Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачу.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) позивачу.
Роз'яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву не пізніше першого підготовчого засідання у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою https://vl.kr.court.gov.ua/sud1102/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Сорокіна