Справа № 383/1280/25
Номер провадження 2/383/666/25
13 листопада 2025 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі головуючої Адаменко І.М. в приміщенні Бобринецького районного суду Кіровоградської області, в м.Бобринець Кіровоградської області, розглянувши заяву представника позивача Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» - Погрібняка Віталія Євгенійовича про його участь у справі №383/1280/25 за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в режимі відеоконференції,-
Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
12 листопада 2025 року від представника позивача Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» Погрібняка Віталія Євгенійовича до суду надійшла заява про його участь 19.11.2025 року в судовому засіданні у вказаній справі в режимі відеоконференції із використанням власних технічних засобів.
Враховуючи зміст вказаної заяви, суд вважає можливим її задовольнити виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ч.2 ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Враховуючи вищевикладене та з метою забезпечення права представника позивача Погрібняка В.Є. на участь в судовому засіданні, суд вважає за можливе його заяву задовольнити та проводити судові засідання, у тому числі 19.11.2025 рокуу даній справі в режимі відеоконференції,поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми «Електронний суд», з використанням власних технічних засобів представника.
Керуючись ст.ст.212, 222, 260 ЦПК України, суд,-
Заяву представника позивача Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» - Погрібняка Віталія Євгенійовича задовольнити.
Здійснити розгляд справи №383/1280/25 за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у судовому засіданні 19 листопада 2025 року о 09 год 00 хвта подальші судові засідання, в режимі відеоконференції за участі представника позивача Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» Погрібняка Віталія Євгенійовича за допомогою підсистеми «Електронний суд», відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, з використанням власних технічних засобів.
Роз'яснити учасникам справи, що Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представникам необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Довести до відома учасників справи, що відповідно до частини четвертої статті 212 ЦПК України, пункту 46 Положення ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя І. М. Адаменко