Справа № 346/4612/25
Провадження № 3/346/1644/25
13 листопада 2025 року м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області
Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Сольський В.В., розглянувши справу, яка надійшла від Головного управління Державної податкової служби України в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянку України, ФОП, здійснює діяльність в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_2 ,
за ст.155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),
ОСОБА_1 порушила встановлений порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі.
Правопорушення вчинено за наступних обставин.
ОСОБА_1 , є фізичною особою підприємцем та провадить господарську діяльність в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: що в АДРЕСА_2 , порушила встановлений порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, а саме: провела розрахункову операцію із застосуванням РРО без використання коду товарної під категорії згідно УКТ ЗЕД, порушила порядок ведення обліку товарних запасів за місцем їх реалізації, здійснила продаж товарів, які не обліковані за встановленою формою, чим п. 2, 11, 12 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнала.
Вивчивши матеріали справи,заслухавши особу, що притягується до адміністративної відповідальності суд дійшов таких висновків.
Згідно з ч. 1 ст. 7 КУпАП України ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.
Завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення, відповідно до вимог ст. 245 КУпАП, крім іншого, є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
У відповідності до ст. 280 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, зокрема, слід з'ясувати обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до вимог ст. 278 КУпАП, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, суд в тому числі, вирішує питання правильності складання протоколу та інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення.
Згідно протоколу складеного відносно ОСОБА_1 адміністративне правопорушення вчинено 05 серпня 2025 року.
Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Враховуючи, що на момент розгляду справи закінчився строк, в межах якого на правопорушника могло бути накладено адміністративне стягнення, то розпочате провадження в даній справі підлягає закриттю.
На підставі наведеного та керуючись ст.cт. 38, 155-1, 221, 247 ч.1 п.1, 266, 284, 294 КпАП України, суд,-
провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 155-1 ч. 1 КУпАП, закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня винесення постанови.
Суддя: Сольський В. В.