Справа № 216/6636/25
провадження 3/216/2426/25
іменем України
12 листопада 2025 року м. Кривий Ріг
Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Гайтко Л.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з ППП в м. Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
19.08.2025 року до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.5 ст. 126 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 419008 від 10.08.2025 року, водій керувала ТЗ ВАЗ 21124 ДНЗ НОМЕР_1 не маючи при собі посвідчення водія на право керування ТЗ відповідної категорії Правопорушення вчинено повторно протягом року за ч 2 ст. 126 КУпАП від 06 09 2024 року постанова серії ДП18 676377 Правопорушення зафіксовано на БК 475128 475130.
В судові засідання, призначені на 03.09.2025, 13.10.2025, 22.10.2025, 30.10.2025, 03.11.2025, 12.11.2025 ОСОБА_1 та її представник Максимов Р.І. не з'являлися, заявляли клопотання про перенесення розгляду справи, надання можливості для ознайомлення з матеріалами справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 38 КУпАП України, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.
Як вбачається з матеріалів, правопорушення вчинено 10.08.2025 року, протокол оформлений також 10.08.2025 року, тобто на момент розгляду справи судом минуло більш ніж три місяці з дня вчинення правопорушення.
Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.5 ст. 126 КУпАП закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи, строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.
На підставі викладеного та керуючись ч. 5 ст. 126 КУпАП, ст. ст. 38, 251, 280, 283, 284, 294, ч. 1 ст. 303 КУпАП,
Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 126 КУпАП, закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення .
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду, протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Суддя Л.А. ГАЙТКО