Ухвала від 13.11.2025 по справі 196/100/25

Справа № 196/100/25

№ провадження 1-кп/196/30/2025

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2025 року с-ще Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Царичанського районного суду Дніпропетровської області перебувають матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

13 листопада 2025 року до суду від ОСОБА_3 , який викликаний в судове засідання в якості свідка, надійшло клопотання про проведення його допиту в судовому засіданні по кримінальному провадженню №196/100/25 в режимі відеоконференції з Голосіївським районним судом м.Києва, у зв'язку із тим, що з'явитися особисто в судове засідання до Царичанського районного суду Дніпропетровської області він не має можливості через значну віддаленість суду від його місцезнаходження та у зв'язку з оголошенням в Україні воєнного стану та зважаючи на ускладнене транспортне сполучення між містами.

Вирішуючи клопотання, суд виходить з такого.

Відповідно до вимог ч.ч.1, 7 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті. Допит свідка, потерпілого, спеціаліста може здійснюватися у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду, визначеному судом. У виключних випадках в умовах воєнного або надзвичайного стану суд має право допитати свідка, потерпілого в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у порядку, передбаченому частинами четвертою - шостою цієї статті.

З метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду справи, враховуючи ведення в Україні воєнного стану, значну віддаленість місцезнаходження свідка від суду, та беручи до уваги обґрунтованість клопотання свідка, зважаючи на наявну технічну можливість, суд дійшов висновку про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Голосіївським районним судом м.Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, призначене на 13 листопада 2025 року о 14:00 годині, проводити у режимі відеоконференції з Голосіївським районним судом м.Києва (м.Київ, вул.Виставкова, 14 А).

Царичанський районний суд Дніпропетровської області доручає відповідній службовій особі Голосіївського районного суду м.Києва згідно з вимогами ч.ч. 4, 5 ст. 336 КПК України, перевірити документи, що посвідчують особу свідка ОСОБА_3 .

Направити копію зазначеної ухвали Голосіївському районному суду м.Києва (м.Київ, вул.Виставкова, 14 А) для організації технічного забезпечення дистанційного судового провадження.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
131755747
Наступний документ
131755749
Інформація про рішення:
№ рішення: 131755748
№ справи: 196/100/25
Дата рішення: 13.11.2025
Дата публікації: 14.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Царичанський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (17.11.2025)
Дата надходження: 29.01.2025
Розклад засідань:
24.02.2025 14:00 Царичанський районний суд Дніпропетровської області
17.03.2025 16:00 Царичанський районний суд Дніпропетровської області
27.03.2025 13:30 Царичанський районний суд Дніпропетровської області
11.04.2025 13:00 Царичанський районний суд Дніпропетровської області
01.05.2025 15:00 Царичанський районний суд Дніпропетровської області
29.05.2025 16:00 Царичанський районний суд Дніпропетровської області
20.06.2025 14:00 Царичанський районний суд Дніпропетровської області
04.07.2025 13:15 Царичанський районний суд Дніпропетровської області
06.08.2025 15:00 Царичанський районний суд Дніпропетровської області
03.09.2025 15:00 Царичанський районний суд Дніпропетровської області
25.09.2025 13:00 Царичанський районний суд Дніпропетровської області
23.10.2025 16:00 Царичанський районний суд Дніпропетровської області
13.11.2025 14:00 Царичанський районний суд Дніпропетровської області
04.12.2025 14:00 Царичанський районний суд Дніпропетровської області