Справа № 185/13588/25
Провадження 1-вп/185/196/25
13 листопада 2025 року м. Павлоград
Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора відділу Луганської обласної прокуратури ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 12014130370003173 від 19.09.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
Прокурор відділу Луганської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з клопотанням про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану № 12014130370003173 від 19.09.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
З клопотання вбачається, що Луганською обласною прокуратурою здійснюється процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12014130370003173 від 19.09.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Встановлено, що 18.09.2014 року до Сєвєродонецького МВ ГУМВС України у Луганській області з заявою звернувся гр. ОСОБА_4 про те, що в ніч на 06.08.2014 року невстановлена особа проникла до приміщення магазину "продукти №352" ТОВ АТБ-маркет, розташованого за адресою: м. Краснодон, м. Молодогвардійськ, вул. Літвінова 10-б, звідки скоїла крадіжку майна.
Під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014130370003173 від 19.09.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, проведено ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій.
Станом на 24.02.2022 матеріали кримінального провадження знаходилися в приміщенні Сватівського районного відділу ГУНП в Луганській області.
24 лютого 2022 року російською федерацією здійснено повномасштабне військове вторгнення на територію України, у зв'язку із чим розпочато ведення агресивної війни проти України та відкрите захоплення її території.
Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб та у подальшому строк дії воєнного стану в Україні неодноразово продовжувався указами Президента України із затвердженням відповідними Законами України, зокрема Указом Президента України від 14.07.2025 № 479/2025 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України № 4357-IX від 16.04.2025, правовий режим воєнного стану продовжено з 07.08.2025 на 90 діб.
У зв'язку з різким ускладненням оперативної обстановки на території Луганської області, пов'язаної з широкомасштабною збройною агресією російської федерації, виникненням загрози військового оточення працівників поліції області, з метою захисту життя і здоров'я працівників поліції та членів їх сімей, за усним наказом командувача ОТУ «Північ», начальником ГУНП в Луганській області 25.02.2022 віддано наказ про введення плану евакуації (передислокації) підрозділів ГУНП в Луганській області в безпечний район, місцем евакуації визначено Дніпропетровську область.
Оскільки кримінальне провадження № 12014130370003173 від 19.09.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, знаходилось у приміщенні Сватівського РУП ГУНП в Луганській області, а починаючи з 24.02.2022 піддавалось регулярним обстрілам, евакуювати вказане кримінальне провадження не виявилось можливим, так як перебування у приміщенні відділу поліції було небезпечним для життя та здоров'я.
Наразі територія м. Кремінна Луганської області та прилеглі до неї населені пункти перебувають у тимчасовій окупації військовими російської федерації, продовжуються активні бойові дії, що унеможливлює доступ до приміщення ВП № 2 Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області, а відтак й до матеріалів кримінального провадження.
Водночас, вжитими заходами збережена копія окремого процесуального документу у вказаному кримінальному провадженні, а саме витяг (електронна картка) про реєстрацію повідомлення в єдиному обліку заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення та інші події з використанням ІТС ІПНП за № 10774 від 18.09.2014.
Зазначений документ перебуває у володінні прокурора у кримінальному провадженні - прокурора відділу обласної прокуратури ОСОБА_3 та зберігається за адресою тимчасового місця дислокації обласної прокуратури: вул. Героїв Рятувальників, 19, м. Кам'янське, Дніпропетровської області.
Враховуючи викладене, під час досудового розслідування виникла необхідність у відновленні матеріалів кримінального провадження.
Відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану має суттєве значення, а саме: забезпечення завдань кримінального провадження, встановлення осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення та прийняття законного рішення.
Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, обґрунтування прокурора, щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 615-1 КПК України відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду.
Такі матеріали підлягають відновленню за рішенням слідчого судді, суду у разі надходження клопотання від прокурора або від слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або від сторони захисту чи потерпілого, або за власною ініціативою суду, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування, або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому ст. 615 КПК України, або ухвали про призначення судового розгляду, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням засобів кваліфікованого електронного підпису (ч. 2 ст. 615-1 КПК України).
Згідно з ч. 3 ст. 615-1 КПК України клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, судом, який здійснював судове провадження, а в разі неможливості з об'єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - слідчим суддею іншого суду або іншим судом, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.
Відповідно до ч. 4 ст. 615-1 КПК України, у клопотанні зазначаються: 1) обставини втрати матеріалів кримінального провадження; 2) місцезнаходження копій документів кримінального провадження або відомостей щодо них; 3) перелік документів та інших матеріалів, відновлення яких прокурор, слідчий, дізнавач, сторона захисту чи потерпілий вважає необхідним; 4) мета відновлення документів та інших матеріалів; 5) особи, яким повідомлено про підозру (за наявності); 6) особи, які брали участь у кримінальному провадженні, із зазначенням їхнього статусу у такому провадженні; 7) перелік слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, проведених у кримінальному провадженні.
До клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження додаються документи або їх копії, у тому числі не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у прокурора, слідчого, дізнавача, сторони захисту чи потерпілого, за умови їх засвідчення кваліфікованим електронним підписом.
Відповідно до ч. 5 ст. 615-1 КПК України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.
Таким чином, враховуючи, що матеріали кримінального провадження втрачено, а відновлення таких необхідне для виконання завдань кримінального провадження, визначених ст. 2 КПК України, забезпечення повного, всебічного та неупередженого розслідування, встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення та прийняття законного рішення, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання прокурора про відновлення втрачених матеріалів в умовах воєнного стану підлягає задоволенню, а матеріали кримінального провадження підлягають відновленню в частині доданих до клопотання документів.
Керуючись ст.ст. 2, 110, 372, 615-1 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
Відновити втрачені матеріали кримінального провадження № 12014130370003173 від 19.09.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а саме витяг (електронна картка) про реєстрацію повідомлення в єдиному обліку заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення та інші події з використанням інформаційно-телекомунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України» за № 10774 від 18.09.2014.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1