Справа № 212/12999/25
2-з/212/54/25
13 листопада 2025 року м. Кривий Ріг
Покровський районний суд міста Кривого Рогу у складі
головуючого судді Козлова Д. О.,
за участю секретаря Пижик В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривий Ріг Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Мартинова Наталія Юріївна про забезпечення доказів до подання позовної заяви ,-
11 листопада 2025 року до Покровського районного суду міста Кривого Рогу звернулась адвокат Мартинова Н.Ю., яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , з заявою про забезпечення доказів до подання позовної заяви.
У своїй заяві зазначає, що з 2004 року по 2012 рік ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у подружніх відносинах, без реєстрації шлюбу. ІНФОРМАЦІЯ_1 від фактичних шлюбних відносин у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 народився син, ОСОБА_3 . Відомості про батька ОСОБА_3 зазначені на підставі ст. 135 СК України. ІНФОРМАЦІЯ_2 під час виконання військового обов'язку, ОСОБА_2 загинув. На теперішній час ОСОБА_1 має намір у судовому порядку встановить батьківство померлого ОСОБА_2 відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3 . Оскільки для подання до суду заяви про встановлення батьківства необхідно надати низку документів, то виникла необхідність у зверненні до суду з заявою про забезпечення доказів. На підставі переліченого просить суд витребувати :
з Покровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса) наступні докази:
копію актового запису про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
копію актового запису про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
копію актового запису про укладення шлюбу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
відомості про наявність або відсутність дітей у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та копії актових записів про їх народження;
з ІНФОРМАЦІЯ_4 :
копію сповіщення сім'ї про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
з Військової частини НОМЕР_1 :
копію військового квитка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
копію службового розслідування про обставини загибелі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
відомості про місце проведення судово-медичної експертизи відносно загиблого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Суддя, дослідивши матеріали заяви, вимоги заяву про забезпечення доказів, вважає, що вона підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 84 ЦПК України, суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому ст.ст. 116-118 ЦПК України.
Згідно з ч. 1ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.
Відповідно до ч. 2 цієї статті, способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов'язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.
У відповідності до ч. 3 ст. 116 ЦПК України заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.
Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія (ч. 4 ст. 116 ЦПК України).
Згідно п. 4-6 ч. 1 ст. 117 ЦПК України, у заяві про забезпечення доказів зазначається: докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні; обґрунтування необхідності забезпечення доказів; спосіб, у який заявник просить суд забезпечити докази, у разі необхідності особу, у якої знаходяться докази.
Вирішуючи питання про забезпечення доказів, суд має брати до уваги інтереси не тільки заявника, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв'язку із задоволенням вказаної заяви.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Як вбачається із змісту поданої заяви про забезпечення доказів, вона містить зазначення доказів, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні, зазначено обґрунтування необхідності забезпечення доказів та спосіб, у який заявник просить суд забезпечити докази.
Забезпечення доказів здійснюється за загальними правилами вчинення відповідних процесуальних дій.
Проте суд не вбачає підстав для витребування з військової частини НОМЕР_1 копії військового квитка ОСОБА_2 оскільки вказаний документ не є предметом доказування у справі про встановлення батьківства.
За таких обставин суд вважає заяву про забезпечення доказів обґрунтованою, проте такою, що підлягає частковому задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 116, 117 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Мартинова Наталія Юріївна про забезпечення доказів до подання позовної заяви - задовольнити частково.
Витребувати з Покровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса) наступні докази:
копію актового запису про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
копію актового запису про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
копію актового запису про укладення шлюбу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
відомості про наявність або відсутність дітей у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та копії актових записів про їх народження.
Витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_4 :
копію сповіщення сім'ї про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Витребувати з Військової частини НОМЕР_1 :
копію службового розслідування про обставини загибелі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
відомості про місце проведення судово-медичної експертизи відносно загиблого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
У задоволенні решти вимог заяви - відмовити.
Відшукувану інформацію направити на адресу суду у строк протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали суду.
Роз'яснити, що за неможливості подати докази, або неможливості подати докази у встановлені строки, особа, в якої такі докази витребувані, зобов'язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовуватиме до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним Кодексом України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її вручення.
Ухвалу складено та підписано 13 листопада 2025 року.
Суддя Козлов Д.О.