Справа № 175/8482/25
Провадження № 2-во/175/94/25
"13" листопада 2025 р. с-ще Слобожанське
Дніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Білоусової О.М.,
за участю секретаря судового засідання - Яшиної М.В.,
розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду, -
Дніпровським районним судом Дніпропетровської області було постановлено ухвалу від 23 липня 2025 року про відкриття провадження по справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Банк Кредит Дніпро" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В тексті ухвали у вступній та резолютивній частині неправильно зазначено юридичну назву позивача, як «Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервіс трейт"», замість правильного «Товариство з обмеженою відповідальністю " Банк Кредит Дніпро"».
Згідно з ч.ч. 1, 2, 3 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в ухвалі чи рішенні описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в рішенні суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (ухвалі або рішенні), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
За таких обставин, допущені судом описки в ухвалах від 23 липня 2025 року підлягають виправленню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,
Виправити допущені описки в тексті ухвал суду від 23 липня 2025 року зазначивши юридичну назву позивача - «Товариство з обмеженою відповідальністю " Банк Кредит Дніпро"».
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення безпосередньо до апеляційної інстанції.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О. М. Білоусова