Справа № 209/5469/25
Провадження № 2/209/1972/25
13 листопада 2025 року м. Кам'янське
Суддя Дніпровського районного суду міста Кам'янського Левицька Н.В., розглянувши питання про продовження розгляду цивільної справи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та без проведення судового засідання за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, -
Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.
Ухвалою від 15 вересня 2025 року відкрито провадження в справі у порядку спрощеного позовного провадження, у межах визначеного ст. 275 ЦПК України строку, тобто не більше шістдесяти днів з дня відкриття у ній провадження, у приміщенні Дніпровського районного суду міста Кам'янського без проведення судового засідання, за наявними у цій справі матеріалами. Запропоновано відповідачу у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали подати до суду відзив на позовну заяву, до якого слід додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення цього відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.
Представником позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» Ткаченко М.М. до суду через підсистему "Електронний суд" скеровано клопотання про витребування доказів.
Ухвалою суду від 21 жовтня 2025 року клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» про витребування доказів задоволено. Витребувати у Акціонерного товариства Комерційного банк «ПриватБанк» письмові докази, які становлять банківську таємницю.
Копію ухвали суду від 21 жовтня 2025 року про витребування доказів направлено до Акціонерного товариства Комерційного банк «ПриватБанк» 21 жовтня 2025 року для виконання.
Однак відповідь на виконання ухвали суду від 21 жовтня 2025 станом на 13 листопада 2025 року від Акціонерного товариства Комерційного банк «ПриватБанк» до суду не надходила, також відсутнє повідомлення про отримання АТ КБ "ПриватБанк" копії ухвали суду.
На переконання суду, наведена обставина є перешкодою для можливості вирішити справу у визначений для цього час за наявними матеріалами.
Згідно з ч. 1 ст. 275 ЦПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі
Враховуючи норму закону 60-ти денний строк для розгляду справи, що встановлений ухвалою від 15.09.2025 завершується 15.11.2025.
Згідно з ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Відповідно до ст. 275 ЦПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
В силу частин 2, 3 ст. 279 ЦПК України, розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Суд ураховуючи неможливість проведення розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі, з метою дотримання встановлених законодавством строків проведення розгляду справи в порядку спрощеного провадження, повного та об'єктивного розгляду справи, для недопущення порушення прав сторін у справі, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, застосувавши аналогію закону (ст.189 ЦПК України) та продовжити строк судового провадження у даній справі на термін не більше 30 днів.
В подальшому проводити судове засідання без повідомленням (виклику сторін).
На підставі наведеного та керуючись ст. 258, 260-261, 275, 279, 353 ЦПК України, суд,-
Продовжити судовий розгляд у порядку спрощеного позовного провадження цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, на тридцять днів, без проведення судового засідання, за наявними у цій справі матеріалами.
Ухвала, в силу положень ч. 2 ст. 261 та ч. 1 ст. 353 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0409
Суддя Наталія ЛЕВИЦЬКА