Справа № 505/3573/25
№ 2-о/505/240/2025
10 листопада 2025 року м. Подільськ
суддя Подільського міськрайонного суду Одеської області Ващук О.В., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне Управління Пенсійного Фонду України в Одеській області про встановлення факту, що має юридичне значення,
встановила:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факт належності йому трудової книжки. Крім того, ОСОБА_1 просив звільнити його від сплати судового збору, оскільки він є малозабезпеченою особою (пенсію не отримує, не працює), а середньомісячний сукупний дохід сім'ї нижчий суми прожиткового мінімуму.
Ухвалою Подільського міськрайонного суду Одеської області від 20 жовтня 2025 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору. Вищевказану заяву залишено без руху, надано строк у п'ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення, вказаних в ухвалі недоліків та сплати судового збору в розмірі 605,60 грн. на зазначені в ухвалі реквізити та розрахунковий рахунок.
Відповідно до розписки, наявної в матеріалах справи, ОСОБА_1 03 листопада 2025 року отримав копію зазначеної ухвали від 20 жовтня 2025 року у справі №505/3573/25.
Станом на 10 листопада 2025 року від заявника не надійшло будь-яких документів на підтвердження виконання вищезазначеної ухвали.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Термін для усунення недоліків сплив, проте вимоги ухвали про залишення без руху заявником не виконано, тому її слід вважати неподаною та повернути заявнику.
При цьому суд роз'яснює, що згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. ст. 185, 260, 353, 354 ЦПК України,
ухвалила:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне Управління Пенсійного Фонду України в Одеській області про встановлення факту, що має юридичне значення - вважати неподаною і повернути заявнику.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Одеського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її винесення.
Суддя О.В. Ващук