Постанова від 13.11.2025 по справі 676/8454/25

Справа № 676/8454/25

Номер провадження 3/676/2917/25

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2025 року м. Кам'янець-Подільський

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Черепахін В.О., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, ІН НОМЕР_1 /,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 07.10.2025 року близько 18 год. 51 хв., перебуваючи поблизу АЗС «FORSAGE», що розташована по вул.Вокзальна, 71 в с.Кам'янка Кам'янець-Подільського району Хмельницької області, незаконно зберігав при собі пластиковий контейнер із вмістом подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, яка згідно з висновком експерта №СЕ-19/123-25/14957-НЗПРАП від 17.10.2025 року (далі - Висновок) є речовиною, обіг якої обмежено, канабісом масою 0,31 г ( в перерахунку на висушену речовину); зіп пакет із вмістом порошкоподібної речовини, білого кольору, який відповідно до Висновку є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено, а саме PVP масою 0,058461 г та пристрій для куріння із нашаруваннями, що згідно з Висновком містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, PVP масою 0,01116 г., чим порушив ч.2 ст.25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори».

В судовому засіданні ОСОБА_1 вчинене адміністративне правопорушення визнав, щиро розкаявся, пояснивши, що дійсно 07.10.2025 року близько 18 год. 51 хв., перебуваючи поблизу АЗС «FORSAGE», що розташована по вул.Вокзальній, 71 в с.Кам'янка Кам'янець-Подільського району Хмельницької області, незаконно зберігав при собі без мети збуту для власних потреб канабіс масою 0,31 г, зіп пакет із вмістом психотропної речовини, а саме PVP масою 0,058461 г та пристрій для куріння із нашаруваннями психотропної речовини PVP масою 0,01116 г., яке він добровільно видав працівникам поліції.

Крім зізнавальних пояснень ОСОБА_1 , його винність у вчинені адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме даними: протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №273171 від 04.11.2025 року, постанови про закриття кримінального провадження від 31.10.2025 року, протоколу огляду місця події від 07.10.2025 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 07.10.2025 року, заявою ОСОБА_1 від 07.10.2025 року, а також даними висновку експерта №СЕ-19/123-25/14957-НЗПРАП від 17.10.2025 року, яким підтверджено ту обставину, що видані ОСОБА_1 речовини є: канабісом масою 0,31 г ( в перерахунку на суху речовину); особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено, а саме PVP масою 0,058461 г та масою 0,01116 г.

Таким чином, у судовому засіданні доведено винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, як незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, його особу, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Повне визнання вини у вчиненому проступку та щире розкаяння, визнаються обставинами, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 .

Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, обставин, за яких воно було вчинене, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальних межах санкції, передбаченої ч.1 ст.44 КУпАП.

На думку судді накладення даного виду адміністративного стягнення є необхідною мірою відповідальності, а також буде достатнім засобом для запобігання вчиненню нових адміністративних правопорушень як самим ОСОБА_1 , так і іншими особами.

Керуючись ст.ст.283,284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) грн. (Отримувач: ГУК у Хмел.обл./Кам-Поділ.мтг/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37971775, UA938999980313040106000022763, код класифікації доходів бюджету 21081100, Найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та санкції).

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у вищевказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп. (Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Вилічені предмети: сейф пакет №3693502 Експертної служби МВС України, в якому міститься об'єкт дослудження в межах кримінального провадження №1202524206000523 від 07.10.2025, які поміщенні до кімнати зберігання речових доказів Кам'янець-Поділсьького РУП ГШУНП в Хмельницькій області, знищити.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Черепахін В.О

Попередній документ
131754237
Наступний документ
131754239
Інформація про рішення:
№ рішення: 131754238
№ справи: 676/8454/25
Дата рішення: 13.11.2025
Дата публікації: 14.11.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі охорони праці і здоров’я населення; Незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (13.11.2025)
Дата надходження: 05.11.2025
Предмет позову: Незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах
Розклад засідань:
13.11.2025 09:00 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧЕРЕПАХІН ВОЛОДИМИР ОЛЕКСІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ЧЕРЕПАХІН ВОЛОДИМИР ОЛЕКСІЙОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Матковський Олександр Русланович