Справа № 676/6567/25
Номер провадження 2-о/676/276/25
12 листопада 2025 року м. Кам'янець - Подільський
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.
присяжних Печенюк А.П., Постой М.М.
з участю секретаря судового засідання Коротун В.О.
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в залі суду матеріали справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Кам'янець-Подільської міської ради як орган опіки та піклування , особа щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною - ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, заінтересована особа: виконавчий комітет Кам'янець-Подільської міської ради як орган опіки та піклування про визнання особи недієздатною та встановлення опіки.
В обґрунтування заяви заявник зазначає, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом внаслідок психічного захворювання, з діагнозом: шизофренія. Через хворобу вона не розуміє наслідків своєї поведінки, не може правильно оцінювати обставини, приймати рішення у життєвих ситуаціях, належним чином виконувати функції, пов'язані із соціальним буттям людини, набувати права та мати обов'язки. ОСОБА_2 є сестрою заявника. Заявник просить визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановити над нею опіку, призначивши опікуном ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України в зв'язку з неявкою учасників судового розгляду фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Відповідно до абзацу третього ст.299 ЦПК України для визначення фактичної можливості особи, щодо якої вирішується питання про продовження дії рішення суду про визнання її недієздатною з'явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.
Суд вважає, що по справі слід призначити амбулаторну судово - психіатричну експертизу для встановлення можливості ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 розуміти значення своїх дій та керування ними.
Керуючись ст.. 105 , 258 - 260 ЦПК України, суд,
Призначити по справі амбулаторну судово - психіатричну експертизу - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам Хмельницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України».
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертів поставити запитання:
1.Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічну хворобу і яку саме, чи має вона будь - які розлади психічної чи розумової діяльності , які впливають на її здатність розуміти значення своїх дій та керування ними?
2.Якщо хворіє, то чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 значення своїх дій і чи може керувати ними?
Для проведення експертизи направити цивільну справу за № 676/6567/25
Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.
Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя : Бондар О.О.
Присяжні : Печенюк А.П.
Постой М.М.