604/637/21
1-кп/604/11/25
12 листопада 2025 року сел. Підволочиськ
Підволочиський районний суд Тернопільської області
в складі :
головуючого судді ОСОБА_1
за участі :
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у сел. Підволочиську Тернопільської області кримінальне провадження за № 12021210150000006 відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , обвинуваченого органами досудового розслідування у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, -
В провадженні Підволочиського районного суду Тернопільської області перебуває кримінальне провадження за № 12021210150000006 відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , обвинуваченого органами досудового розслідування у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.
Дане провадження призначалось до судового розгляду у відкритому судовому засіданні Підволочиського районного суду, востаннє на 12.11.2025 року про що належним чином були повідомлені свідки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , однак в судове засідання не з'явилась, про причини неявки суду не повідомили, будь-яких заяв та клопотань від не поступало.
Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про застосування відносно даних свідків приводу.
Відповідно до ст.66 КПК України свідок зобов'язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це суду.
У відповідності до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився до слідчого судді, суду без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Згідно ст. 140, 142 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка його виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитись на виклик суду, була викликана у встановленому цим кодексом порядку та не з'явилась без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
За таких обставин, з метою забезпечення розумних строків розгляду судового провадження, суд вважає за необхідне здійснити привід свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , шляхом його примусового супроводження в Підволочиський районний суд Тернопільської області.
Керуючись ст.ст. 42, 139, 140,КПК України, суд,-
Здійснити привід свідків : ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання с. Глібів Гримайлівської селищної громади Чортківського району Тернопільської області; ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання с. Глібів Гримайлівської селищної громади Чортківського району Тернопільської області; шляхом їх примусового супроводження у Підволочиський районний суд на 04 грудня 2025 року 14-00год.
Копію ухвали, завіреної печаткою суду, негайно надіслати до Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області для виконання в порядку ст. 143 КПК України.
Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Підволочиського відділу Теребовлянської окружної прокуратури, роз'яснивши положення вимог ст.. 23 КПК України, відповідно до якої сторона обвинувачення зобов'язана забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення з метою реалізації права сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом.
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про привід, повертає її до суду з письмовими поясненнями причин невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.
Суддя Підволочиського районного суду
Тернопільської області ОСОБА_1